|
中國駐吉爾吉斯斯坦使館一等祕書王建平於6月29日晚在吉國首都比什凱克遇害之事發生後，國內和國際反響都很激烈。遇害者與槍手的特殊身份暗示着這起事件會有複雜的背景。
隨後吉警方逮捕了3名涉嫌槍殺王建平的嫌疑犯，吉國內務部公佈的信息顯示，疑兇具有明顯的“東突”背景。但吉國國安局局長伊曼庫洛夫卻表示，與王建平同車的中國籍維吾爾族商人烏馬爾纔是槍殺的真正目標，王建平是商務糾紛中的意外受害者，該謀殺沒有任何政治動機。
所以，吉國表示，嫌疑犯不會移交給中國，而是在比什凱克受審。
目前吉國還沒有公佈案件調查的具體過程及相關證據，但就已有信息來看，王建平純屬意外遇害之說，存有不少的疑點。
最令人懷疑這個案件有複雜背景的事實是嫌疑犯的身份。已經被捕的嫌疑犯埃爾金(YakubErkin)是中國維吾爾族人，爲“東突”組織“自由土耳其斯坦”的成員，這個組織經常策劃並實施恐怖襲擊；而另一名嫌疑犯卡拉(MustafaKaray)也是中國維吾爾族人，曾經在中國因刑事犯罪而遭通緝，此人後來在車臣和塔利班時期的阿富汗受過恐怖主義訓練，現在持的是土耳其護照。
而據說被懷疑是兇殺策劃者的哈爾孫·哈利爾，其國籍雖然還沒有被證實，但他在被捕後立即供認不諱的舉動，有悖常情，令人生疑。更何況吉國的報道指出，哈利爾與烏馬爾之間關係不錯，並無跡象表明他僱人槍殺後者而殃及王建平。
另一個令人懷疑的地方是槍殺的方式。按照常理來論，如果是單純的刑事仇殺，無論是策劃者，還是行兇者(何況其中還有接受過恐怖主義訓練的人)，都應該選擇儘可能不暴露自己的方式。但事實卻是，兇手是在吉爾吉斯斯坦首都比什凱克最繁華的市中心———高爾基大街與潘菲洛夫大街的交口處———槍殺目標的，選擇的時間是當地時間晚上8時，這在當地是交通高峯時間，天色尚未暗下來。這樣的行事方式反倒好像是要儘可能擴大事件的影響，同恐怖主義行動的一貫手法與特徵一致。
第三個方面，烏馬爾在自己的私車裏以商人身份遭受殺害，似乎能夠表明這起案件並無政治色彩。但事實上，從歷史事件來看，“東突”分子恐怖行爲的目標並不僅僅限於中國政府官員或者漢人，還包括同中國政府關係良好的維吾爾族人。而烏馬爾正好是這樣一名同中國使館關係密切的商人———甚至被當地人稱爲“大使”。烏馬爾雖然已經在吉國取得長期居留權，但仍然是中國國籍。而與烏馬爾關係很好的王建平，在使館的工作職責是：將非法滯留在吉國的中國人遣返回國。
王建平乃至烏馬爾的工作都很可能被“東突”組織視爲妨礙了自己的利益，所以並不能排除這樣的一種可能：選擇兩人在同一輛車中的時機殺害他們，纔是兇手的真正目的。
在案件剛剛發生後，吉國一名內務部官員在接受英國廣播公司採訪時說，槍殺王建平案件，可能是一起政治陰謀。另一名吉國內務部官員葉格姆別爾季耶夫也說，沒有排除這是“東突”分子爲再次試圖吸引外界注意而做的可能。但在經過短短數天的調查後就得出“刑事案件”的結論，顯然並沒有對其他的可能進行充分的論證否定。
如果這是一起政治性恐怖案件，吉國在處理過程中就無法避免地要涉及到國家外交、國際法甚至“上海合作組織”的相關規定；而如果按照刑事案件來處理，程序將相對比較簡單，吉方可以基本依照本國的法律在國內辦理此案，無需將人犯引渡給中方，更重要的是，吉國可以因此而避過國內複雜而微妙的民族問題。
吉爾吉斯斯坦是一個擁有437萬人口的國家，80個民族，吉爾吉斯族佔全國人口的52.4%，維吾爾族人約爲4.8萬，另外其境內還有近2萬的中國維吾爾族人。更重要的是，由於歷史的原因，維吾爾族是一個跨國界的多國民族，除了在中國和吉爾吉斯斯坦之外，哈薩克斯坦、烏茲別克斯坦、土庫曼斯坦和塔吉克斯坦等周邊國家中也有爲數不少的維吾爾族人。這樣一個民族環境，使得吉國在處理相關問題上比較謹慎，能夠少惹“麻煩”便少惹“麻煩”。
吉爾吉斯斯坦境內還有許多恐怖組織。這起兇殺案如果被定爲恐怖性案件，吉國就要受到不小的外交壓力來解決國內的恐怖組織問題，並且日後發生類似事件都將使吉國在這個問題上處於被動。而將事件定爲刑事案件，則可以使之至少在這個問題上緩上一步。
正是因爲這一案件還存在不少疑點和複雜的考慮，中國政府針對吉國的結論，保留自己的意見。對於任何國家來講，外交使節在國外被殺都是一件非常嚴重的政治事件，除了要吸取教訓加強使館人員的保安工作外，更需要所駐國政府積極打擊恐怖主義與犯罪。
目前，吉國還沒有“反恐怖法”，在對付恐怖組織和活動問題上，留有缺口。但吉爾吉斯斯坦是“上海合作組織”成員，對於其國內的恐怖主義組織，必須要加強取締措施和打擊力度。即便如吉方所說的，王建平遇害案是刑事案，但兇手是恐怖分子已經確鑿無疑。按照“上海合作組織”的有關協議，吉國需要做大量的工作。
|
