|
陳水扁“一邊一國”論提出後，在島內引起軒然大波，統“獨”爭議不斷。許多學者指出，“臺獨”言行拿民衆的生命財產來作政治豪賭，與臺灣多數人的願望背道而馳。
島內學界社團“崢社”今天在臺灣大學舉行座談會，多位著名學者就“一邊一國”論對兩岸關係和島內政情的影響進行分析。臺灣大學政治系教授石之渝說，從廢除“國大”、“廢省”、“兩國論”到“一邊一國”論，說明有人想按照“跨欄原理”，一步一步地去實現“臺獨”理念。這樣臺灣經濟不會更好，社會不會安定，甚至引發流血衝突，這纔是真正的危機所在。
文化大學教授陳鵬仁認爲，無論“兩國論”還是“一邊一國”論，都不是什麼新的東西，都是拿臺灣人民的生命財產來開玩笑，來作政治賭博。臺灣人民應該認真思考走哪一條路對自己最有利。我認爲在一箇中國的前提下展開兩岸互動，條件成熟時達致統一，對臺灣最好。
一些學者希望當局儘快消除“一邊一國”論的影響，減少對臺灣經濟的衝擊。“國政基金會”特約研究員陳建仲認爲，李登輝提出“兩國論”引發臺海危機，在國際間也被視爲麻煩製造者。如今臺灣經濟成長還不如二三年前，從近7%下滑到去年的負1.9%。現在是臺灣真正需要全力拼經濟的時候，如果不把賴以生存的經濟振興起來，什麼都是空的。當局卻在此時提出比“兩國論”更激烈的“一邊一國”論，在言論上討好極端的選民，激怒臺商，與臺灣多數人的願望背道而馳。
政治大學中山人文社科研究所所長邵宗海教授說，有法律常識的人都知道，所謂“臺灣是主權獨立的國家”，是不符合邏輯的。李登輝的“兩國論”還刻意加上了“特殊的”字眼，“一邊一國”論明顯想要爲臺灣的“獨”定位，比“兩國論”更具挑釁性。
臺灣大學教授張麟徵表示，從國際法的角度看，提出“一邊一國”論是很嚴重的事情。陳水扁拋開“四不一沒有”的承諾，違背誠信原則，更將陷入“臺獨”的旋渦中而不能自拔。
曾經參加抗日戰爭的林憲老人特地趕到座談會，他語帶哽咽地說：“我是經歷過戰亂的人，最知道安定環境的可貴。海峽兩岸本來是一家，怎麼會是‘一邊一國’？拜託政治人物不要亂講話，讓我們老百姓睡不着覺！”
臺灣大學教授高朗投書報紙寫道，“一邊一國”論壓縮了兩岸和平的空間，無疑將兩岸關係推到新的冰點。希望當局能夠顧及臺灣多數民衆對和平的期望，如果臺海沒有和平，臺灣前景會光明嗎？記者連錦添報道：陳水扁“一邊一國”論提出後，在島內引起軒然大波，統“獨”爭議不斷。許多學者指出，“臺獨”言行拿民衆的生命財產來作政治豪賭，與臺灣多數人的願望背道而馳。
|
