|
新聞提示
上週，上海某報上刊登了一則奇怪的分類廣告：
我兩人情投意合，但事業剛剛起步，無力承擔婚禮費用，相信憑愛情和創意，也能操辦一次能留下美好記憶的婚禮。美國已有此先例，但國內尚屬首例，因而極具新聞性，必引起媒體關注，贊助商的小投入可取得較大回報。誠徵各類贊助：婚紗、攝影、餐飲、旅遊等，並歡迎媒體採訪報道，10月1日截止。
結婚找贊助，真沒聽說過！
他們究竟是怎樣一對新人？是否真的很窮？是否懷有其他目的？忍不住心中疑惑，記者撥通了廣告中的“贊助熱線”。這對新人很爽氣，答應當天下午見面詳談。
現場目擊不想別人關注
在宛平路上的一處瑜珈練功房中，記者與新人魏先生和莊小姐席地而坐。魏先生是北方人，莊小姐是上海人，兩人穿着樸素，神情之中流露出幾許純真。
據瞭解，瑜珈練功房是他倆與別人合夥開的，每晚7時開班。在一個半小時的採訪中，不斷有來電詢問瑜珈培訓事宜，可見生意不錯。
記者：登廣告爲結婚找贊助，這個主意是怎麼想到的？
魏先生：去年12月，有份報紙刊登了一則消息：在美國費城有對新人，由商家贊助4萬美元，成功舉辦了婚禮。當時，我就有這個想法，只是還未到談婚論嫁的地步，因此將這張報紙收藏了近一年，直至近日才向未婚妻提出。
記者：這個“創意”，莊小姐同意嗎？
魏先生：一開始，她顯得很猶豫，並沒有同意。
莊小姐：確實，起初覺得這個想法古古怪怪的，與傳統的結婚觀念可以說是背道而馳，但後來想想不僅好玩，而且還與衆不同，到幾十年後回憶，也肯定有意思，就同意了。
記者：雙方父母對此同意嗎？
魏先生：在廣告刊登前，事先做了溝通，父母很開明，都沒有意見。
記者：刊登這樣一則尋找贊助的分類廣告，花了多少錢？
魏先生：700元。
記者：若廣告登出後，沒有贊助商迴應，怎麼辦？
魏先生：我們主要是想嘗試一下，若沒贊助商迴應，也就算了。
記者：是否想過，廣告刊登後，會對目前的生活產生什麼影響？
魏先生：當然想過，上海人有個說法：沒錢結什麼婚。結婚找贊助，這種想法的提出，肯定會招來不少異樣的眼光。但我們預料，這種影響不會持續很久，就算一開始討論得再熱烈，過上幾個月就會慢慢被人淡忘。
莊小姐：總的來說，我們不想別人對此太關注，希望能少點壓力。
記者：現在距廣告刊出，已有7天時間，你們是否已感受到壓力？
魏先生：已經有了，不少朋友紛紛詢問是否有這件事，平時也經常能看到一些熟人在眼皮下竊竊私語、指指點點，但因我們早已有了心理準備，不在意就是了。
記者：不怕別人說你們愛虛榮嗎？
魏先生：我認爲這是對傳統婚姻觀念的挑戰，即使有人說，我們也不會在意。說不定，在我們以後，會有很多新人都選擇這種方式。
記者：目前你們每月收入還可以嗎？
魏先生：中等吧，至少衣食無憂，還有些存款。
記者：按照目前的收入，結個婚能承受嗎？
魏先生：關鍵是規模問題，辦個簡單的婚禮，絕對沒有問題。
記者：假如贊助成功，你們想辦怎樣一個婚禮？
魏先生：不要求很豪華，因爲這沒有底，但規模不應該很小，我們不想在平生唯一的婚禮中留下遺憾。
莊小姐：我父母有5個兄弟，有大量的親朋好友，結婚肯定都要請，否則會被人誤解爲不懂道理。聽別人說，結婚很累，我們這樣拉贊助，也是希望能減少結婚過程中一些煩瑣的環節。
記者：現在有沒有贊助商主動找上門？
魏先生：有四五家：一家剪紙公司，希望能在婚禮那天當衆表演剪紙；一家禮品公司，願意提供一定的小禮品；還有一家廣告策劃公司來電說，創意很好，願意擔任我們的全權策劃，這就是說，所有贊助商都由他們來聯繫，我們一點事都不用做，只要坐着等結婚就成。
記者：那你們會對贊助商有所選擇嗎？
魏先生：會。一般來說，我們不想接受現金，因爲這更會給別人落下口舌。
記者：像電影《大腕》中一樣，很多贊助商會提出很多苛刻的要求，你們會接受嗎？
魏先生：我們不想用通過接受苛刻的要求來換取金錢，對於有此類要求的贊助商，我們只能說“不”。若有贊助商同意我們的想法，我們願意在婚禮結束後公佈賬目，以增加透明度。
莊小姐：我們不太想與那家廣告公司商談，因爲我們有自己的喜好，對結婚有自己的想法，讓廣告公司參與，我們豈不成了工具。
贊同者聲音
贊同者一：三穗企業服務有限公司蔡經理贊同理由：贊助婚禮蘊含商機。和其他活動不一樣，它是一種商業行爲。如果這夫婦倆策劃得好，對於公司而言，實際上是一個非常特別的廣告，如在婚紗、結婚用品、相冊等等都印上公司的品牌等。這樣在無形之中，就能增強公司的影響力。至於贊助內容，我想首選會是公司特製的產品，其次就是現金。
贊同者二：都市精粹時尚雜誌編輯蔣小姐贊同理由：沒理由拒絕。和男朋友談戀愛三四年，一直想結婚，但無奈費用實在太高，一場婚禮起碼也得10萬元，我們兩人哪有這麼多錢。這次看到有人拉贊助辦婚禮，真的覺得很好，再想想，覺得更沒理由拒絕。最大好處是省錢，可以把錢用在“刀刃”上。我認爲，只要和贊助商協商好了，規定細節，就不會受到贊助商的“要挾”。當然，雙方家長是否同意也是一個重要的因素。
反對者聲音
反對者一：優購諮詢公司項目總監高先生反對理由：沒有針對性不具價值。如果是親朋好友，我也許會出於道義進行贊助，但如果是素不相識的人，那我肯定不會同意，理由很簡單，這種舉動的商業價值不大，充其量就是給人們茶餘飯後多了一條談資，而且對公司培養客戶羣卻沒有太大的幫助。
反對者二：市北中學語文老師韓先生反對理由：一百萬元和一千元都能辦婚禮。
我今年剛開始工作，事業也處於起步階段。但我並不贊同辦婚禮找贊助的做法。結婚始終是兩個人的事，何必爲了錢，把自己兩個人的終生大事去交給別人做廣告。如果別人給贊助，兩人能得到最大的利益無非就是金錢，在我看來，花一百萬元辦場婚禮和一千元的婚禮沒有差別。只要手續合法、程序合理，婚禮簡單實用一點也可以。
專家說法
復旦大學歷史系教授顧曉鳴：這其實是一種現代人“戲劇化行動”的表現。很多人以爲，人生恰似在演戲。但不可否認的是，中國人的婚禮自古以來就有“贊助”的意思在內，最常見的一種就是親朋好友會送各種禮物給新人。
辦婚禮，拉贊助，雖然帶有很強的商業氣息，但只要合法、合理、合情，就沒必要大驚小怪。最重要的是，即便是有創意，要成功也不容易，你得動腦筋，腳踏實地地去做，不要虛張聲勢，否則沒有人會白白投錢。
華師大心理系教授葉斌：這是一件很有創意的事。排除故意炒作的因素，我寧願把它看作是個具有幽默感的舉動。
我會認同這對新人，但不會提倡別人去模仿。應該說，這種行爲不純粹是一種借錢，而是一種新郎新娘與商家的利益互換，沒什麼不可以接受的。當然，這種方式與傳統“有多少錢，辦多少事”的觀念有所衝突，但後者目前也在逐漸改變。
唯一值得擔心的是，新郎新娘想得太好，反而會遭遇冷落。
新聞鏈接
一篇文章影響魏先生
一對男女情投意合，若想舉辦一個較豪華的婚禮，所需費用是很可觀的，你是否想過找贊助商來贊助有關支出呢？
在美國費城，有一對新人便因得到商家的贊助，耗資4萬美元，舉行前所未有的首家由商業機構支付全部費用的婚禮，22歲的新娘笆蒂絲達和24歲的新郎魯濱遜在舉行傳統婚禮後，還設有晚宴，約有100名賓客參加。
每位賓客都可獲得精美禮物包，禮物包中有一件印有贊助商標誌及名稱的T恤，而婚禮請柬上亦印有全部贊助商的名單，這些禮物袋、T恤、請柬全部拿來作商品宣傳，也作爲贊助商願意提供結婚費用的交換條件。此外，一對新人的結婚戒指、新娘的婚紗、晚宴、前往賓夕法尼亞波科諾山度蜜月及婚禮策劃服務的費用，都由贊助商負責、這次婚禮共有35個商家提供貨物、服務甚至現金。這對新人尋找贊助商贊助婚禮的想法源自一臺著名電視清談節目，節目中提到一對年輕新婚夫婦成功說服商人贊助他們的部分結婚費用。
其實，新娘笆蒂絲達和新郎魯濱遜並不貧困，但由於要照顧三名分別是一歲、兩歲和四歲的女兒，日常開支也不少，魯濱遜是一名意大利薄餅師，笆蒂絲達原來是一名電腦專業人士，現已辭職，專心在家照顧孩子。雖然婚禮由商家贊助，但婚禮過程不存在任何商業味道，負責策劃婚禮的埃克斯利說：“我們不會令一對新人喪失尊嚴。”事實上，商家願意提供的資助，比一對新人想象的還要多，例如當舉行婚禮的教堂不肯全部提供免費服務時，商家便立即紛紛送上支票，金額由50-100美元不等，以支付教堂行禮的費用。
|
