|
美國務院1日表示，反對武器覈查人員在安理會尚未通過對伊拉克“最後通牒”式的強硬決議前就恢復工作。美方威脅說，一旦武器覈查人員“堅持要去”，那麼自己必將採取有力措施讓其“停下來”，因爲目前情況下“恢復檢查的外界條件還不成熟”。一位不願透露姓名的國務院官員強調，必須在武器覈查人員動身前給予其“必要的指導和權力”。
路透社報道，聯合國和伊拉克代表1日在維也納就恢復對伊武器覈查問題取得突破，雙方在覈查人員重返伊拉克的協議上達成一致。聯合國首席武器覈查員布利克斯稱，伊拉克代表已同意武器覈查人員可以對伊境內除總統薩達姆官邸以外的任何場所進行“不受限制”的檢查。據悉，伊拉克方面期望聯合國先遣覈查組於兩週內前往巴格達。
美國總統布什當天也表示，在伊拉克問題上美國全國上下應當用“一個聲音”說話，並拒絕接受國會就伊拉克問題可能通過的任何“束縛手腳”的決議。布什在白宮與部分美國會議員會晤後對新聞界說，國會的決議應當向世界傳達一個明確的信號，即美國決心解除伊拉克的武裝並給世界帶來和平。但參院外交委員會提出的決議草案卻比1998年通過的《伊拉克解放法案》還要弱。 《伊拉克解放法案》主張“改變伊拉克政權”，這與布什政府的政策一致。因此，布什於9月19日向國會提交的關於伊拉克問題的決議草案中，曾引述該法案作爲授權對伊動武的根據。布什在決議草案中要求國會授權他使用他認爲合適的包括武力在內的一切手段，強制伊拉克執行聯合國有關決議，保衛美國國家利益不受伊拉克威脅的損害，同時重建該地區的國際和平與安全。 不少美國民主黨國會議員認爲，布什政府所要求的權力“超出了伊拉克問題的範圍”，倘若這項決議獲得通過，布什就可以獲得對中東地區任何一個國家動武的權力。在這種情況下，美參院外交委員會主席拜登與該委員會共和黨資深參議員盧格最近聯合提出一項“替代決議草案”，以便對布什的動武授權進行一定的限制。正是這種原因讓白宮感到“非常不快”。
來源：2002年10月02日
|
