|
女大學生未婚先孕，西南某大學以違反校規“發生不正當性行爲、品行惡劣、道德敗壞”爲由，做出將這對相戀的男女大學生勒令退學的處罰決定
-本期主持-
楊燦北京市仁杰律師事務所律師
-本期嘉賓-
袁吉亮 全國人大常委會祕書處祕書組
周偉 上海交通大學法學院副院長
吳鳴 北京市西城法院民二庭副庭長(書面)
陳新欣 全國婦聯婦女研究所副研究員
趙合俊 北京師範大學法律系博士
黃德鵬 中法網維義律師事務所主任律師
陳雄飛 吉林大學法學博士生
-新聞背景
19歲的大二學生李靜沒有想到，當自己所在學校的醫院驗出她有身孕後，學校以“品行惡劣，道德敗壞”爲由將她和男友李軍開除。然而這對戀人卻認爲學校的做法侵犯了他們的隱私權，準備將母校西南某學院告上法院。李靜的男友叫李軍，今年21歲，兩人均是北京人。今年暑假期間，李靜與本校相戀一年多的李軍旅遊時同住了一晚，發生了性關係。今年10月1日，李靜突覺肚子疼，便到校醫院進行檢查，診斷結果竟爲婦科病引起的宮外孕。李靜便自費住進了地方醫院，並做了手術。10月15日李靜出院回校後即被學校通知至少要被處以留校察看的處分，男友李軍被定爲勒令退學，並通報全校。原來校醫院將她的孕情通報了系領導，許多同學也都知道了。10月17日，學校要求李靜寫份深刻檢查，交待發生性關係的時間、地點、次數等情節，承認犯有“品行惡劣，道德敗壞”的錯誤。最後，學校以李靜寫的檢查“認識不到位，狡辯”爲由，於10月30日作出決定，將兩人同處以勒令退學處分，並要求立即離校。學校對李靜和李軍處分的依據爲《某學院學生違紀處罰條例》第二章第二十條：“品行惡劣，道德敗壞，情節輕微者給予嚴重警告或記過處分；情節嚴重和發生不正當性行爲者，給予留校察看直至開除學籍處分”。對此處分依據，李靜的父親認爲：孩子一時衝動做出輕率行爲，作爲家長既生氣又心痛。但學校以“品行惡劣，道德敗壞”爲由讓孩子退學，卻是家長不能接受的。西南某學院一位負責人表示，對於李靜、李軍處理的整個過程都是合法的，是依據教委的相關管理規定和文件執行的。目前，李靜、李軍已委託代理律師準備訴訟。(李靜、李軍爲化名)
-特別觀點
-受教育權是憲法賦予每一位公民的重要權利，學校僅憑自己制定的內部違紀處罰條例就剝奪公民的受教育權，其合法性令人質疑。
-認爲學生在這個階段只能學習，不能談戀愛，那是非常僵化的。老師應該在這方面引導和教育學生，首先要端正他們愛情的態度：你要愛一個值得你愛的人，在你的學習階段裏面，儘量不要發生這樣的性關係。
-兩情相悅的單身男女，遵循愛的軌跡，用性愛表達他們彼此的最真摯的愛情，這有什麼不正當呢？他們既沒有褻瀆性，也沒有踐踏性，更沒有玷污性，怎麼能說他們在愛情基礎上的性的結合是品行惡劣、道德敗壞，並在道德和品行的評價體系下說這是不正當性關係呢？
-“非法同居”是指法律既不提倡，也不保護，既不反對，也不懲罰。我們不能用非法同居來推斷人的道德、品行，更不能用非法同居來判斷性關係正當與否。
-大學生作爲成年人，他應該有追求愛、追求幸福的權利，他的性權利也是取決於他自己的，學校要做的，就是對他們進行正確的教育和引導，而不是對於他們進行這種錯誤的懲罰。
-相關鏈接
《中華人民共和國教育法》
第四十二條第四款：受教育者享有對學校給予的處分不服向有關部門提出申訴，對學校、教師侵犯其人身權、財產權等合法權益，提出申訴或者依法提起訴訟的權利。
|
