|
據《讀賣新聞》12月6日報道，中國社會科學院日本研究所今年在紀念中日恢復邦交正常化30週年時進行了一項民意測驗。針對“是否對日本懷有親切感”的提問，只有5.9%的中國人回答“有”，而做出否定回答者高達43.3%，“感覺一般”的多達47.6%。對此，韓國媒體也有報道。
中國人說，得民心者得天下。如果把這句話放在國際大背景下，應該理解爲得中國民心者，得中外關係友好。世界惟一超級大國美國經常對中國政府露出霸氣，但從來就沒有小看過中國的民間力量，因爲它深知，那是中國的外交底線，是中國最深厚的外交基礎，因此，它必須對這條底線保持距離。就在兩天前，一位美國駐華高級外交官對筆者還曾這麼說。
看完上述調查，真不知道特別在乎民意調查的日本到底有何想法？不過，有兩點是可以肯定的。第一，應該說，日本30年的對華外交是不成功的，甚至可說是失敗的，因爲日本連最基層的對華外交工作都沒做好；第二，日本政府肯定會把這一結果歸因於中國國內教育宣傳方法存在嚴重問題，因爲，日本在其外交戰略調整報告裏已經公開寫明，中國人的“厭日情節”源於中國有問題的教育方法。
1997年，中國青年報曾做過一次“中國青年看日本”的大型調查，結果顯示，中國人對日本持負面態度的比例非常之高。如今5年過去了，爲什麼仍然只有區區6%的人對日本有親近感？據筆者所知，日本爲促進中國外交所下的功夫並不小，甚至非常大，但是，中日恢復邦交30年來，中國人看日本仍然是這個樣子，實在有些不可思議。
其實，日本對華外交的最根本問題就在於：中日之間的老問題不但一個沒有解決，相反，老問題引發出很多新問題，而且又增加了很多新問題。歷史問題、戰爭問題、臺灣問題等等都是中日間存在的老問題，而經濟摩擦、“中國威脅論”等等則是新問題。這其中，很多新老問題都是由於日本主動挑釁而起的。到目前爲止，還沒有看到哪一個敏感問題是由中方挑起的。
過去20年裏，日本在談起對華外交時，口口聲聲說，日本對中國進行了非常龐大的援助，中國是日本的最大援助國之一，還強行要求中國在很多場合進行“感謝”，還片面地批評中國媒體對援助報道得不充分。現在，日本又口口聲聲說，正是日本的對華援助導致了今天中國對日本形成的威脅，甚至是日本外來的最大威脅。當然，口頭上，日本也是在說中日友好，中日要世世代代友好，不過，說這種話的並不多。
日前，筆者曾隨中國青年代表團訪問日本，在日本富士山腳下，中日兩國青年舉行了一次研討會。在會上，有中國青年問日本青年，如何看待中日之間存在的歷史問題和戰爭問題？那位中國青年的話語十分誠懇和友好。然而，這麼一個簡單的問題，在中國青年的再三追問下，日方始終支支吾吾，避而不答。筆者親眼看到的冷場場面長達15分鐘左右，到頭來還是一名長期在日本工作的中國人站起來用中日兩種語言說了一些不痛不癢、和稀泥的話。而日本青年提出的十分尖銳的問題，中方都給予了充分回答。這樣的交流結果，又怎麼能讓中國青年滿意，日本青年又怎麼能夠贏得中國青年的信任？不過，通過這些日本青年，人們也就不難理解，中日之間的歷史問題爲何得不到根本的解決，並且延續了下來。
實際上，日本對中日兩國間存在的根本問題———歷史問題和相互信任問題從來就沒有認真地、徹底地、痛快地解決。如果日本不從根本上徹底檢討中日間存在的問題，如果不標本兼治而仍然是治標不治本，這又怎麼能夠談兩國間的世代友好？又怎麼能夠讓中國人對日本有親近感？
法國和德國在歷史上曾進行過70多場戰爭，期間的隔閡之深可以想象，可是，今天的法德關係之密切，當年又有誰能料到？中國與日本在上個世紀的戰爭在整個中日交流史上其實是微不足道的，可是，日本直到今天不但不能很好地解決這個問題，相反，還更加赤裸裸地說，中國所有的抗日戰爭紀念館都應該刪掉“抗日”二字；還說日本政客應該更加頻繁地參拜靖國神社，讓中國人直到習慣日本的參拜而不再抗議爲止；還說……
日本如果仍然是用這種方法對待中國和中國人，那麼，下一次民意調查能否維持“6%”都成問題。
|
