|
新的《醫療事故處理條例》實施後，患者的病情隱私受到空前重視，而生理隱私則仍然被某些醫院忽略。記者因此呼籲女性患者的生理隱私不容漠視。
文章首先引用了一則案例：30多歲的韓女士到合肥一家醫院就診時，遇到一件尷尬事。當她赤裸着下身，被查出患有子宮肌瘤後，一男實習生在女醫生的指導下，又做了一個“雙合診”，即一手放在患者的膀胱部位，一手伸進女性陰道里進行觸摸。“當時我正爲自己得了腫瘤而緊張，對男實習生的行爲一時沒有反應過來。當我明白是怎麼回事時，一切都晚了。那一刻，我真難堪極了，事後越想越氣。”韓女士說，“女人的生理隱私是與生俱來的，醫院憑什麼侵犯我的生理隱私？再說我是來治病的，我有自己的人格和尊嚴，那位醫生憑什麼讓我充當她的活教具？”
對此，院方表示“我們沒有做錯”。因爲醫院規定，當男性醫生對女患者進行診療時，必須有一名女醫生或護士在場。男實習生做“雙合診”時女醫生並沒有離開。另外，“醫院承擔了一定的教學任務，必須給實習生提供鍛鍊的場所和機會。如果患者都強調自己的權利而拒絕實習生，醫療事業豈不後繼無人？”甚至有律師也認爲，實習生的行爲是出於學習與診治的需要，只要態度嚴肅，操作規範，應視爲正常合法。我對此論雖可理解，但委實不能苟同。
文章說，應該承認，醫生技術水平提高離不開現場操作和實習。但在具體操作中，必須嚴格規範，區別對待，並不是任何患者都必須、都可以作爲活教材。患者到醫院就診，按規定交納了各項費用，醫患之間就等於形成一種服務合同。患者接受醫生診治是應當享受的權利。除此之外，並沒有任何額外的義務，更沒有做實習教材的責任。尤其是女患者，有其與生俱來的生理隱私，而保持隱私權是她們人身合法權利的一部分。女性患者生殖器官遭遇陌生男性觸摸時，可能使其心靈遭受一定的傷害。所以，醫方應該充分考慮患者的性別差異，特別要高度重視女性患者的生理隱私。
而現實生活中，醫院往往強調承擔着教學任務，以爲這種教學任務的實施也是爲患者好，利於醫生積累經驗，提高醫療技能，所以常把當“教材”的義務強加到患者身上，並認爲這樣做屬於醫生診治的權利。而且在醫患關係中，患者無疑處於弱勢地位，就像韓女士儘管難堪極了，考慮到還要在這裏治病，只好忍了。結果無形中助長了醫院漠視患者生理隱私的習慣，致使這種現象帶有一定的普遍性。如注射室裏男女不分，護士當衆要求患者脫掉褲子接受注射等，至於男性實習生對女患者進行婦科病症查驗更不勝枚舉。
文章認爲，怎樣處理二者之間的矛盾，一個重要的前提是，醫院必須真正做到以患者爲中心，而不是以疾病爲中心。要正確處理好醫生的診治權和患者的就醫權之間的關係，以尊重人、保護患者的隱私權爲應盡的義務。因此在男實習生對女患者進行“雙合診”時，就必須明確履行告知的義務，講清檢查的形式和內容，實習與治療的關係，把其中可能造成的對患者心理、生理上的影響提前解釋清楚。如有必要，還應該支付相應的報酬。同時，要在得到患者的明確許可後檢查才能進行，假若患者不同意，就必須充分尊重患者的意見，取消這種實習檢查，決不能以種種理由強行施行。惟有如此，才能真正體現對於患者的尊重和保護。
一般來說，患者的隱私至少包括兩個方面，一是病情隱私，二是生理隱私。新的《醫療事故處理條例》實施後，患者的病情隱私受到空前重視，而生理隱私則仍然被醫院忽略。韓女士的尷尬並不只是個案，正因爲此，才更值得關注。
|
