|
近兩年來，在世界經濟普遍不景氣的背景下，中國經濟持續增長的勢頭舉世矚目，但對於中國經濟的實力現狀和發展前景，應當有一個恰當客觀的評估，而不應當貶抑或有意拔高，甚至以此來附和、詮釋所謂的“中國威脅論”，誤導輿論和歪曲真相。
最近有日本經濟學者在《日本工業新聞》上討論“中國威脅論”的話題。他們認爲，雖然有人把中國說成是“世界工廠”，但這隻表現爲加工業的大幅度增長。在資本密集型和技術密集型的製造業領域，中國還處於新興和開拓階段，離“世界工廠”的概念還相差甚遠。在現階段，中國與日本等鄰國的經貿關係不是競爭關係，而是合作互補的關係。從這個意義上說，中國並不能被稱作是一種威脅。與此同時，日本應當正確看待並把握中國的發展機遇，使之成爲有利於日本經濟的促進因素，進一步體現兩國經濟的互補性。
從日本經濟學界的有識之士的意見可以看出，中國在世界經濟格局中如何定位、中國具有怎樣的實力，以及中國迅速發展對周邊地區的影響等問題，已經引起國際間的日益廣泛興趣。外界普遍認爲，中國加入世貿組織後的經濟增長趨勢生機勃勃。另一方面，中國經濟的產業結構、國有企業改革、銀行壞賬風險和環境等問題，也必須納入整體評估範疇。只要客觀、全面和善意地看待中國的發展和問題，“中國威脅論”或是“中國崩潰論”就都站不住腳。
對待中國的經濟發展，當前有兩種態度。一種認爲，隨着中國加工和製造能力增強，必然導致產品出口的增加。這對於其他國家的相關產業和產品自然構成挑戰，同時也提供了加強自身競爭力的機遇。這種看法在承認對手優勢的同時，強調取長補短，將外部優勢轉變爲自身的優勢。另一種則將競爭失敗的責任歸咎於中國產品的“不正當競爭”云云，甚至利用政治因素激化貿易摩擦。這種怨天尤人的態度只能是貽誤機遇，在經濟全球化的挑戰面前吃敗仗。
前不久，英國《金融時報》有一篇危言聳聽的文章，竭力散佈“中國威脅論”和“世界工廠論”：“中國的鄰國敬畏地注視着世界人口最多的國家變成了‘世界工廠’，中國對東亞來說可能太強大了；這個經濟大國變成軍事大國只是時間問題，東亞很可能將成爲一個重大戰爭的爆發地。”文章甚至援引一些保守派人士的看法，將中國發展後的地區形勢與過去德國成爲歐洲戰爭策源地的歷史相提並論。試問，難道只有貧窮落後的中國纔有利於亞洲的安全與穩定嗎？
作爲世界上最大的發展中國家，中國的發展任重道遠。長期以來，中國與亞洲國家攜手合作，把實現地區與世界的和平與穩定作爲自己的目標。中國的發展不僅對亞洲經濟發展有促進作用，也有利於世界的和平與穩定。
|
