12月24日,美國和韓國媒體紛紛報道:朝鮮繼21日拆除國際原子能機構監視其核設施的攝像機後,又撕下了寧邊核實驗室核反應堆廢燃料棒儲存設施和放射化學實驗室的封條,並開始修復這個反應堆。
韓國准總統沒休成假
12月22日下午,韓國每天滾動播放新聞的WPN新聞臺播報出一條令韓國高度緊張的消息:朝鮮中央通訊社發表新聞公報宣布,朝鮮已開始啟封被凍結的核設施並拆除監測核設施的攝像機。這個消息當即在韓國引起了不小的震動。韓國政府當天對朝鮮宣布拆除核設施的監測攝像機表示『嚴重遺憾』,並要求朝鮮立即將監視設備恢復原狀。
韓國外交通商部發表評論說:『朝鮮的這一行為,有可能使朝鮮半島的緊張局勢昇級,增加國際社會對核擴散的懮慮。』
22日,韓國當選總統盧武鉉正在濟州島休假,准備放松一下疲憊的身心,但朝鮮的最新舉動,卻讓他一下子緊張起來。第二天,他就飛回漢城,跟現任總統金大中在青瓦臺總統府舉行了首次會晤。金大中總統在會晤中強調,必須用和平的方式,解決朝鮮的核問題,絕對不應該用戰爭的辦法予以解決。韓國願同朝鮮積極合作,但韓國決不同意朝鮮實施核開發計劃以及生產導彈等大規模殺傷性武器,這是韓朝合作的前提條件。
據韓國媒體報道,韓國『高度緊張』的原因是,如果朝鮮將封存在水槽中的8000多只核廢燃料棒進行再提煉的話,可獲得制造3—5枚核彈的25公斤?239。韓國輿論認為,啟封核廢燃料棒儲存庫與核發電並沒有直接關系,朝鮮的這一措施將使『核危機』進一步昇級。韓國《東亞日報》載文說,目前朝鮮雖然還沒有走到把儲存在水槽中的核廢燃料棒取出用於制造核武器的地步,但朝鮮啟封核廢燃料棒存儲設施及放射化學研究室的做法,卻表明了其制造核武器的意願。韓國媒體認為,目前朝鮮采取的措施已經逼近韓、美兩國所認為的『警戒線』,進入了准備提煉制造核武器原料的『預備階段』。
朝鮮有幾處核設施
記者在國際原子能機構的網站上找到了關於朝鮮核武器方面的內容。據該網站的資料顯示,早在上世紀50年代末,朝鮮就已開始了核技術的研究工作。原蘇聯在1965年幫助朝鮮建立了『寧邊原子能研究所』,培訓了部分核技術人纔。當時,朝鮮從原蘇聯引進了第一座800千瓦的核反應堆,核技術研究初具規模。寧邊成為朝鮮的核工業重地,這裡能提煉濃縮的鈾元素,可用於生產核武器,因而也成為美國和國際原子能機構格外關注的地方。據報道,近40年來,朝鮮相繼建成了6個核研究中心、兩座研究性質的核反應堆和一座核電試驗堆,已在全國范圍內探明可開采的鈾儲量多達400萬噸,有6座鈾礦可以開采。朝鮮已建成3座二氧化鈾轉化廠、一座天然鈾燃料組件制造廠和一個核廢料貯存場,基本建成了從鈾礦開采到核廢料處理的核燃料循環體系,具備了研究、制造核武器的能力。
1994年,朝美簽訂日內瓦核框架協議,朝鮮凍結核設施,美國向朝鮮提供重油,雙方同時采取行動。據韓國媒體報道,根據朝美簽訂的協議,國際原子能機構當年派出核技術專家到朝鮮對其5處核設施進行了查封,並在其進出口以及重要機器設備上安裝了20臺自動監測攝像機。監測攝像機被安裝在寬15厘米、長40厘米的金屬箱子裡,並被加上了封條。攝像機24小時工作,常駐寧邊的國際原子能機構的核查人員,每3個月給攝像機換一次膠卷,並定期把膠卷底片送往維也納的國際原子能機構總部進行審查。
據韓國《東亞日報》報道,12月21日,在朝鮮中央通訊社發表消息的前一天,朝鮮特意邀請了國際原子能機構常駐朝鮮寧邊的兩位核查員,親自到現場觀看了啟封5MW核電站和拆除監測攝像機的過程。國際原子能機構表示,朝鮮重新啟用這座核設施,其目的是為了提取武器級燃料,除此之外,沒有任何其它合乎邏輯的理由。
美國還沒找到對策
朝鮮這幾天的舉動令美國目瞪口呆。據23日的《紐約時報》透露,美國官員22日之前還認為,朝鮮不會立即啟封核廢燃料棒存儲庫,但他們萬萬沒想到朝鮮會這麼快就走向了這一步,因此都感到『驚慌失措』。美國參議院外交委員會前主席拜登甚至說:『朝鮮的行動比伊拉克總統對美國利益的威脅更大。』
最近幾天,美國各大媒體紛紛報道這一事件。《紐約時報》24日在頭版頭條評論說,朝鮮重新啟動封存的核設施,很快就會提取制造核武器所需的原料,不出幾個月就能制造出核武器。這將嚴重分散美國對伊拉克動武的注意力。該報評論說,朝鮮看中了時機,再次打出『戰爭邊緣牌』向美國施壓,是為了提高與美談判的籌碼,爭取更多的經濟實惠和加強其在朝鮮半島問題上的發言權。
美國國務卿鮑威爾四天來進行了一連串『電話外交』,和中、韓、日、俄、英、法等國外長磋商,希望能夠增加對朝鮮的壓力,迫使其改變決定。他聲稱,美國無意使問題激化,但也不怕訛詐。
美國國防部長拉姆斯菲爾德23日威脅說,美國能同時打兩場戰爭並贏得勝利。他說,『如果朝鮮以為美國目前全神貫注於伊拉克問題時,就可以再次發展核武器的話,那是大錯特錯。一旦有必要,美國絕對有能力三面出擊。』針對拉姆斯菲爾德的言論,朝鮮國防委員會副委員長、人民武裝力量相金一哲24日指出:『美國對朝鮮的指責是沒有任何根據的。如果美國發動核戰爭,朝鮮軍隊和人民將團結一心,立即給予毫不留情的嚴懲。』
布什暫時不敢打
美朝之間爆發核危機已不是第一次。1994年4月,朝鮮拒絕國際原子能機構帶走部分核燃料棒的要求,美韓日三國向聯合國提交了一份要求對朝鮮進行制裁的決議案。當時,朝鮮稱,『制裁就是宣戰』。CNN(美國有線電視新聞網)對朝鮮半島局勢進行滾動報道,韓國還對此表示抗議,認為CNN挑動戰爭。
法新社一篇評論說,美國有人批評布什對朝鮮和伊拉克的問題采取雙重標准,執行截然不同的政策。但分析家認為,不是美國不想動武,而是擔心後果不堪設想。雖然五角大樓作戰計劃人員宣稱,美國有信心很快打敗伊拉克,但對朝鮮采取軍事行動的可怕景象卻讓美國參謀人員不得不再三考慮。他們稱,朝鮮可以調動100萬常備軍和1萬門大炮和導彈投入戰爭,這可能使得漢城在短時間內死傷慘重並遭到重大破壞。漢城地區的人口有1000多萬,而且距離非軍事區只有45公裡左右。另外,3.7萬名駐韓美軍也將陷入戰場。因此,軍事選擇甚至只限於攻擊朝鮮核設施也都受到質疑,因為朝鮮可能視任何這類行動為宣戰。
事態會如何發展
朝鮮重新啟動核設施,也許並不意味著朝鮮半島的局勢到了一觸即發的地步。但美朝這兩個主角一旦判斷失誤,形勢就有可能急劇緊張起來。
朝鮮內閣機關報《民主朝鮮》24日發表題為《有何臉面指責別人》的評論說,朝鮮出口導彈是本國的自主權利。美國自己就是世界上最大的軍火商,它沒有理由乾涉一個主權國家合法的武器交易。
大多數韓國人認為,朝鮮選擇這個時候拆開核封條,是因為韓國國內反美情緒高漲,而且對朝鮮溫和的盧武鉉當選總統,正是基於這種判斷,所以纔采取強硬姿態。日本《每日新聞》分析:『如果美朝關系繼續僵持下去,朝鮮可能會強行驅逐國際原子能機構派遣的兩名核查員,下一步則有可能對使用過的核燃料進行再處理。』
分析人士指出,無論是朝美關系還是所謂核問題,只要有關各方保持冷靜和克制,切實維護和履行1994年簽署的朝美框架協議,保障對話和接觸渠道的暢通,朝美兩國之間就能逐步縮小分歧、尋求共同點,最終使兩國關系由緊張走向緩和。
|