|
| | 15歲的女生小蕊在雙乳中學校園裡遭體育老師性侵犯達半年之久 |
陝西省漢陰縣雙乳鎮雙乳中學15歲女生小蕊(化名)遭體育老師性侵犯，其父一怒之下刀砍老師，小蕊羞憤服毒自殺幸被救。該縣司法部門出具《民事調解書》對此事『私了』。最終，受害女孩拿到3.5萬元精神賠償，其家長代其在《調解書》上簽名，表示不再追究該教師的刑事責任，並『請求』『組織』安排該教師繼續在其他學校或單位工作。
該事件被媒體披露後，公眾輿論在同情小蕊、關注師德的同時，普遍對司法局介入『私了』此案表示不解。
近日，記者專赴事發地了解案件內幕。
受害方:豁出去也要為女兒討個清白
12月26日上午，記者如約來到雙乳鎮三同村受害人的家。事件發生後，雖說小蕊全家人受的打擊非常大，但看上去，小蕊的父母像是已經平靜了許多。一見記者，小蕊的父親哽咽地說：『沒想到北京也知道了我們的事……』說著說著眼淚便流了下來。
『其實，小蕊這女娃挺活潑開朗的，也特別愛學習，可打出了事，小蕊就不愛言語了，整天都悶在家裡。她覺得沒臉見同學，書也不念了，出門又怕見鄉親，就一直躲在幾公裡以外的姥姥家住。』小蕊的父親說。
他還告訴記者，家裡一共有三個娃，小蕊是老大，下面是兩個弟弟。雖說家裡日子過得緊巴點兒，但再窮也得供孩子念書，本想讓小蕊繼續念高中，還想著將來考大學。現在出了事，別說上大學了，就是以後談婚論嫁都成問題。是那個姓沈的毀了我女兒的一生。
今年10月21日，將滿16歲的小蕊突然失蹤，小蕊的父親纔知道此事，一氣之下砍了沈某一刀。不過，現在小蕊的父親想通過法律途徑解決。『不管花多少錢，豁出去也要告倒沈某這個禽獸教師，為女兒討回清白。』小蕊的父親邊說邊遞給了記者一沓材料，其中還有鄉親們按了手印的聲援信，足有百十號人。
但案件的調查出人意料。小蕊的父親氣憤地說：『明明是姓沈的奸污了我的女兒，但公安局卻說，姓沈的構不上強奸罪，沒有刑事責任，現在交給了政府處理。天底下哪有這樣的道理，擱誰也不會服氣！』
更讓小蕊的父母難以接受的是，有關部門給他們指了兩條路：一是接受縣司法局的調解，可以拿到3.5萬元的精神賠償費；二是如果上告，不但沒有任何精神賠償，另外還要追究小蕊父親砍傷沈某的刑事責任。
『我是個農民，也不懂法。那天，一屋子領導在場，我是在沒辦法的情況下簽的字，一想起來就後悔。雖說拿到了3.5萬元的賠償費，但這個錢不能花，花一分錢都像是割女兒身上的肉，就像是針紮我的心一樣疼啊！』小蕊的父親流著淚水哭訴說。
有教師稱:沈某在鎮上口碑很差
在漢陰縣，記者幾經努力想見到當事人沈某，但沈某至今躲藏在外，采訪未果。
12月26日，記者來到漢陰縣雙乳鎮中學，正趕上中午放學，除校領導未曾謀面外，記者有機會采訪到幾位教師。據了解，現年50歲的沈某，在該校一直任體育教師，教齡已達30多年。沈某住家就在學校附近，與受害人小蕊同屬一個鎮。
『這個人怪怪的，因為他只教體育課，平時很少有人跟他來往，只知道沈好打麻將，在鎮上口碑很差。』一位數學老師說。
一位稍了解沈某的教師說，因為夫妻關系不和，沈某一直住學校宿捨，經常見他領一些女生到宿捨去。學校裡都知道他和一些女生的關系不太正常，但很少有人去管這事。不管怎麼說，這件事給學校抹了黑。
經了解，沈某每月收入1000元左右，當地屬貧困地區，消費水平也不高，生活應該蠻不錯的。但沈經常向別人借錢，弄得債臺高築。有人反映，沈某有一次到外面嫖娼，被公安人員抓獲，最後是交了罰款纔算了結。
據受害人小蕊講，沈在學校慣用小恩小惠、花言巧語引誘女同學。除她以外，沈某至少與三個女同學接觸頻繁，還經常當著她的面與女生摟摟抱抱，過後給點兒錢，少則5元、10元，多則30元、50元不等。沈還經常帶女同學到漢陰縣城和安康市裡去玩兒，請她們下館子，給她們買禮物。
今年8月，小蕊的家長發現沈某經常往家裡打騷擾電話，並多次約小蕊出去，曾到學校專門反映過沈某的問題，希望學校能幫助處理好這件事情。校領導也答應管，勸家長放心。但是，從第一次沈某與小蕊發生性關系，到小蕊不堪忍受憤怒離家出走，沈某對小蕊的蹂躪長達半年之久，且多是在校內得逞，學校是否有著不可推卸的責任？而在縣司法局的《民事調解書》上那些有關保留沈某公職、繼續任教的條款，又說明了什麼？
警方稱:涉嫌強奸證據不足
在雙乳鎮派出所，就沈某這起事件是否構成強奸罪，該不該追究其刑事責任等問題，記者采訪了該所廖所長和陳濤指導員。據介紹，警方是從沈某被小蕊的父親砍傷一刀，沈某到當地派出所報案起開始介入這個案子，並由此牽出了沈某與受害人小蕊數次發生性關系的案情事實。
廖所長說，當知道了小蕊的父親砍沈某一刀事出有因，派出所馬上請示縣公安局，並當即增派警力，立案偵查。考慮到受害人小蕊是女性，縣局還專門派來女警進行深入調查和取證。
廖所長講，開始調查難度很大，小蕊怎麼也不開口，問她什麼也不說，後經反復做工作纔吐露了實情。於是，警方又轉入了對沈某的調查，結果兩者所述事實基本一致，最後上報到縣公安局案件審查委員會。可以說，從始至終警方一直是按照辦案程序走的，事實認定也是准確的。
警方認為，沈某涉嫌強奸案證據不足，不存在刑事責任問題。
理由有三：一是沈某與小蕊第一次發生性關系，小蕊已年滿15周歲，不能以強奸幼女罪論處；二是強奸罪是指違背女方本人意志強迫發生的性關系，而沈某與小蕊發生第一次性關系屬半推半就，無強迫行為；三是判斷強奸罪是以受害人舉報為重要特征，沈某與小蕊數次發生性關系，作為受害一方實際並未報警。
對此結論，當地司法界人士也有不同看法。安康市148法律服務所彭律師認為，就這起案子開始的情況來看，沈某已經構成強奸罪，首先沈某違背了被害人的意志，況且警方的定論也不准確，什麼叫半推半就，明顯有袒護的意思，也可以理解為女方是被逼無奈。其次沈某是被害人的老師，從生理、力量、年齡結構等方面都處於強勢。而作為一名未成年人，且是正在接受教育的學生，無疑處於弱勢，無力抗衡，也無法反抗。從此案定性上，這些因素似乎警方並沒有采納。
司法局:《調解書》多少化解了矛盾
對於這起事件，輿論抨擊的焦點是漢陰縣司法局，尤其是該局的148法律服務(調解)中心接手了本不屬於司法局管的事情，或者說不該出面進行調解的案子，並做出了《民事調解書》，讓人難以理解。
《民事調解書》中第二條寫道：小蕊及其法定代理人表示，不再追究沈某的刑事及其他責任，服從組織對沈某的行政處理決定；第三條寫道：小蕊的法定代理人，請求組織把沈某安排到其他學校或單位工作；第六條寫道：協議由當事人簽字後，自付款之日起生效，雙方永無反悔，不再上訪，不再訴訟，小蕊及其法定代理人不得再糾纏學校等單位。
記者注意到以下幾點：其一，警方已經認定沈某不存在刑事責任，《調解書》中又稱不再追究沈某的刑事責任，相互矛盾；其二，雙方簽訂《調解書》時對沈某尚未處理，《調解書》為何能出現『服從組織對沈某的行政處理決定』的條款？其三，受害方『請求組織把沈某安排到其他學校或單位工作』是否是受害方本意？其四，《調解書》中『雙方永無反悔，不再上訪和訴訟』之內容是否限制了受害方以後上訪特別是訴訟的權利？
漢陰縣司法局孫局長對此解釋說，一開始，局領導也認為以司法局的名義調解此案的做法不妥，只是當時因為事態嚴重，鎮政府怕處理不好激化矛盾，纔決定由司法局出面進行調解。另外，司法局最初的本意是就賠償問題讓雙方達成協議，但因沈某一無存款，二沒什麼值錢的東西可變賣，如果開除其公職，此人沒別的本事，沒了固定收入誰也不會借錢給他，所以《調解書》纔出現了保留沈某公職的條款。
『媒體報道後，省廳和安康市領導都打電話過問此事，並對我們的一些做法也提出了批評。沒想到產生這麼大負面影響，局領導也很內疚，說明我們的工作沒有做好，確實有很多方面值得反思和引以為戒。』
孫局長坦率地說：『當然，媒體報道也應該客觀公正一些，比如說，這份《調解書》多少起到了化解矛盾衝突的效果。另外，現在報道此事的媒體很多，但到目前為止，司法局接受記者采訪這還是頭一回。』
縣主管部門:沈某將被撤銷教師資格留校察看
在漢陰縣及雙乳鎮，記者采訪相關部門聽到最多的就是，事發後，縣政府、縣文教局、縣紀檢監察部門等如何如何重視，又召集多少相關部門開了多少次會議專題進行研究，但一些人在下面卻頗多微詞：這樣道德敗壞的教師還留在學校，以後誰還敢把女娃送到學校讀書！沈某就應該被清除出教師隊伍！
但是，除了縣司法局一份遭質疑的《民事調解書》，漢陰縣政府及教育主管部門一直還沒個說法。
據說，沈某的事件出來後，縣文教局要求所有的中小學要圍繞師德這一主題開展大討論，但在一些學校包括雙乳鎮中學的校園內，記者竟看不到有任何的活動跡象，比如說有這方面內容的牆報、黑板報、標語什麼的。記者到受害人小蕊所在的初二(3)班采訪了幾位同學，他們也沒聽說老師近期搞過討論什麼的。縣政府的一位工作人員透露了實情：『現在縣裡正忙著換屆選舉，領導交接時期，正事還乾不過來呢，誰還搞那些表面的東西。』
記者乘車返回西安的途中，漢陰縣司法局孫局長打來電話，說縣裡對沈某已經有了個初步處理意見，只不過尚在討論中。
經追問，孫局長透露：縣政府初步決定，對沈某將給予撤銷教師資格，開除、留校察看兩年的處分。如相關部門均表示認可，這一決定可能將擇日公布。
與此同時，記者還獲悉：目前，在漢陰、安康和西安三地，已經有多家律師事務所積極與小蕊的父親取得聯系，表示願意為其提供法律援助。
|
