|
一個年僅18歲的寧夏少女，剛剛從護士學校畢業來北京才一個多月，突然被一隻罪惡的黑手粗暴地奪去了生命。青春的夢剛剛開始就猝然結束了。但令人稍感寬慰的是，接報後只30個小時，民警便令兇徒現出了原形，如今等待他的將是法律的嚴懲！
衆多疑點集於一人
可疑的打工者名叫張立忠，現年33歲，河北人，離婚已有8年。在說到滿臉的傷痕時張立忠表示，這些都是他10月7日上午在某歌廳與人發生口角時被打傷的。事後經實地調查確有其事，而與他同住的打工者也都證明7日以前張立忠臉上沒有傷。
“7日前他臉上有沒有任何異樣？”“沒有！大傷是沒有……”張立忠滿臉傷痕是受害者所留的可能性暫時排除了，但在民警細緻的調查下，案情又峯迴路轉。一名打工者談到，7日清晨曾看到張立忠臉上有兩道細小的傷痕，他說是剃鬚刀弄的。“可他平時總用電動剃鬚刀啊。”
隨着調查的深入，民警又發現，同住者都說張立忠有一雙棕色的皮鞋，清點時卻不見了，對此張立忠矢口否認。而當問到6日晚9時在哪裏時，張立忠說在街上溜達，卻說不出任何證明人。可據他的同事們反映，那天大夥說好去打牌，張立忠說晚點來，卻一直沒來。晚8時左右，曾有人看見他在衛生站附近徘徊。直到晚上10時許，張立忠纔回到宿舍。
案件的另一個疑點是，張立忠爲什麼要在7日大白天去逛歌廳呢？如果是娛樂，那他爲什麼不在熱鬧的晚上而偏要在白天去？並且他還是請假去的。作爲一個收入有限的打工者，這不是太反常了嗎？難道這都是他爲了掩飾而使的障眼法？對此，張立忠均不能作出合理的解釋。
由於種種疑點，警方遂將張立忠帶走審查。開始他還狡辯，但後來漸漸沉默了，只反覆唸叨：“如果是……那不就死定了？”最後他說道：“請給我一支菸！”
姦殺案件真相大白
張立忠接連抽了四五支菸，民警注意到，他拿煙的手在不住顫抖着。終於他又開了口：“是我乾的……”接着他交待了作案經過。
2002年10月6日晚9時許，他來到了衛生站門前，那時護士賀彩霞正準備關門。就在捲簾門放到一半時，張立忠猛地鑽了進去，這把賀彩霞嚇了一跳，但仍以爲他是來看病的。“沒事，我是想來和你聊聊啊！”張立忠轉身關上了捲簾門，隨即露出了醜惡的嘴臉。
賀彩霞十分害怕，向裏屋逃去，張立忠緊追不捨。到了封閉的夾道，賀彩霞見避無可避便喊了起來。此時街上行人依然不少，張立忠怕引來別人，就拔出了攜帶的水果刀向賀彩霞的頭部刺去。賀彩霞中刀倒下血流不止，此刻張立忠竟喪心病狂地對其實施了強姦！強姦後張立忠發覺賀彩霞已死，便又返回衛生站搶劫了財物，然後翻上圍牆，從另一側逃逸。
案情終於真相大白，此刻距接到報案僅僅過去了30個小時。根據張立忠的交待，警方在其工作地附近挖出了丟失的現金及兇器，並在路邊撿到了他作案時所穿的棕色皮鞋。後又經與死者身上遺留的精液進行DNA比對，認定張立忠確係兇手無誤。至此，18歲的賀彩霞終於可以安息了。
|
