|
最新出版的《時代傳媒》月刊披露五角大樓計劃向伊拉克派出“採訪兵團”。文章說，五角大樓官員認爲，“安插”於美軍部隊中的記者能夠扮演比美軍戰況報告員更令人信服的歷史目擊者的角色。本網轉引全文如下：
美國五角大樓近日表示，如果對伊拉克戰爭打響，它計劃向前線美軍部隊派遣一支特殊力量：數百名報社記者、攝影師和電視臺記者。在面臨美國內新聞節目宣傳和伊拉克總 統薩達姆將對美髮動一場富有聲勢的媒體宣傳攻勢的強大壓力下，五角大樓官員認爲，“安插”於美軍部隊中的記者能夠扮演比美軍戰況報告員更令人信服的歷史目擊者的角色。
吸取以往戰爭報道的教訓
五角大樓女發言人維克多利亞·克拉克表示，五角大樓考慮把這些記者隊伍編入空中及地面部隊當中，而且會在對伊發動第一波攻擊中就把他們派上去，但她沒有說明多長時間派出一批記者跟赴前線，派出的記者能夠跟隨部隊多久，記者能具體跟隨哪些部隊等情況。
克拉克說：“我們絕對相信這一點：如果對伊軍事行動開始，從伊拉克弄到的新聞和消息越多，我們大家的境況就會越好過。托裏·克拉克將軍站出來說，我們已經採取了很多措施避免傷及平民，這固然聽起來不錯。但若是由新聞媒體來向外界發佈這些從自己切身體驗得到的消息，那必定會收到更理想的效果。”
之所以準備實施新的戰爭媒體政策，是因爲美國五角大樓認識到，從輿論和宣傳方面贏得戰爭對美軍攻打伊拉克之戰同樣至關重要。從另一方面來說，五角大樓採取這一做法，也承認了這樣一個事實：自越南戰爭之後，美軍方對於戰爭宣傳的管理政策既沒有做到爲記者服務，從某種程度上說，也沒有做到爲軍方服務。因爲這一段時期的戰爭宣傳材料來源很大程度上依靠的是，受政府及軍方控制的少數記者消息源小組向國內發回的一些所謂的前線戰況簡報。
美國肯塔基中心學院歷史學教授、《報紙上的士兵》(一本關於越南戰爭宣傳問題的專著)一書作者克拉倫斯·懷亞特指出：“這表明自越南戰爭以來的戰爭宣傳政策發生了改變。過去，媒體被排除在戰場之外，少數能走進戰爭的記者也肯定會受到高度控制，行動沒有自由，在入侵格林納達和巴拿馬戰爭中，這方面的例子就很多，而尤以海灣戰爭期間表現最甚。不管怎麼說，這畢竟是一個進步。”
但安插記者到戰鬥部隊中去的做法，五角大樓並未從來沒有采取過。這次向伊拉克派遣的記者並不是惟一的新聞來源，美國各大媒體仍計劃自己單獨派出報道人員，以便能夠從位於卡塔爾的中央司令部得到戰況簡報信息，採寫到獨立於軍方之外的戰爭新聞。但無論如何，五角大樓的這一新政策將會使二戰以來數量最大的一批記者跟隨作戰部隊到一線採訪，屆時，記者們將身穿他們採訪的部隊的軍裝，寫他們身邊士兵們的真實故事，使一些士兵的個人英雄事蹟再次發揚光大。
曾於克林頓政府時期擔任五角大樓發言人的肯尼思·培根表示：“當然，這是最近以來的一個進步，但問題的關鍵是，這一政策究竟怎麼做才能貫徹好，記者們是否清楚自己該如何做。”
部分記者對這一新政策的出臺則不以爲然，他們懷疑五角大樓實際上仍然只會向記者們提供國防部長拉姆斯菲爾德和中央司令部司令克拉克將軍與華盛頓的各政府部門討論過的一些信息採集渠道。他們如此懷疑的理由來自於阿富汗戰爭的經驗，阿富汗戰爭期間，五角大樓將記者與美軍部隊接觸的時間嚴格限制在幾個星期之內。另外，媒體對1991年海灣戰爭期間的戰爭報道約束也仍然心有餘悸--記者們幾乎看不到什麼實際的美軍行動，好多消息直到戰爭結束後他們才知道。
記者如何介入是關鍵
談到五角大樓的媒體政策，美國有線電視新聞網(CNN)記者傑米·麥克恩泰爾認爲，“軍方內部有這樣一種印象，記者不可能直接與敵人接觸，我們在阿富汗就沒有多少接觸途徑，現在看來，我們也不會在伊拉克得到更多接觸機會。”
他指出，即使記者們同意接受保守作戰安全祕密的基本規定，現代高科技的信息傳輸速度也會令戰鬥指揮官們驚恐不已。“我們報道的即時新聞越多，他們就會越緊張。”
美國媒體部分人士擔心，新媒體政策可能會改變戰爭報道方向，使記者們更傾向於報道個人英雄事蹟，而非戰爭的整個情況。美國《華爾街日報》記者、曾寫過關於海灣戰爭內容一書《飯店勇士》的約翰·菲亞爾卡說：“對於記者來說，衝突和戰爭是件煩人的事兒，它們不會使你有什麼好果子吃，但報社卻會得到不少好處。”
其他一些記者則認爲，只要允許記者大規模接觸戰爭，媒體和軍方都會從中受益。華盛頓一家報社的編輯克拉克·霍伊特說：“相對於海灣戰爭開始時的情況而言，允許記者普遍接觸現實戰爭的許諾已經是非常積極的變化了。如果這一許諾能夠兌現，今後必定還會有新的進展出現，這將給美國人民一次更真實地瞭解戰爭的機會。”
美國參謀長聯席會議主席理查德·邁耶斯將軍的公共事務顧問T·麥克科裏利表示，是阿富汗人改變了美國軍方關於戰爭報道的許多觀念。他說：“阿富汗戰爭成了一個分水嶺，我們在阿拉伯媒體遇到了製造虛假新聞的敵人，我們總得跟上敵人的步伐。如果不這麼做，我們就會在信息遊戲中敗北。當然，華盛頓作出調整戰爭報道政策的決定之前，也是經歷了相當痛苦的思考的。”
華盛頓國際戰略研究中心研究員喬·阿爾特曼同意麥克科裏利的上述觀點，並認爲，信息戰是伊拉克總統薩拉姆·候賽因現在所能利用的惟一真正的武器。他指出：“雖然他可以在軍事上讓我們很難受，但他根本無法贏得軍事上的勝利，他也無法贏得外交勝利，因爲連他的朋友都不信任他。12年來，他做得相當不錯的就是塑造形象，塑造伊拉克兒童飢餓難忍的國際形象。”
爲做好記者入侵伊拉克的準備，五角大樓最近專門爲記者開辦了一個“新兵訓練營”，並計劃本月內再開辦第二個。進入“新兵訓練營”的記者將接受爲期2周的軍事訓練和專業訓練，學會如何在不暴露部隊位置的情況下用照相機拍照，以及如何在遭受化學武器攻擊的情況下生存等基本戰場技能。
完成作戰任務仍是第一位
海灣戰爭結束後，時任美國國防部長的迪克·切尼表示：“我們的底線是，必須完成作戰任務。必須以儘可能低的代價實現作戰目標，這一點肯定要凌駕於媒體對戰爭的報道之上。”
如今，五角大樓高級官員決定將大批記者安插入美軍部隊中去，其用意是爲了讓自己手中也握有薩拉姆手中已經緊握的最先進“武器”：卡塔爾半島電視臺和其它阿拉伯新聞媒體。
拉姆斯菲爾德最近對國防部一些主官講話說：“在伊拉克和阿富汗問題上，我們需要掌握好新聞宣傳的技巧。”他指出，塔利班和“基地”組織非常狡猾，他們把軍事設施建在了非常接近醫院、學校、嬰兒養育室等非常容易引起國際社會同情的地點，這令美國軍方非常難以應付。
五角大樓也許已經認識到，派遣大批媒體記者隨美軍出征將會使人們聽到更多關於個人英雄的故事。霍伊特表示：“許多軍方人士對海灣戰爭期間美國媒體缺乏關於回國美軍士兵情況的報道一事感到非常失望，他們希望這次能夠彌補上這一缺憾。”
|
