|
天津新技術產業園區鼎名密封有限公司總經理兼總工程師王玉明手捧盼望已久的判決書，露出了欣慰的笑容。歷時半年訴訟終嘗勝果，職務發明完璧歸趙，剽竊者美夢成空。
天津鼎名密封有限公司是高科技企業，主要從事流體密封技術及產品的研發、應用和產業化，其總經理兼總工程師王玉明是享譽國內外的流體密封技術領域的專家，已經在中國、美國申請並獲得了十多項專利。2002年3月，他驚異地發現，中國知識產權局公佈的發明專利申請“一種浮環密封裝置”(申請號爲01122742.7)與他的兩項在先專利申請幾乎是如出一轍，專利申請人叫呂紋(化名)，這不是鼎名公司原僱員、後跳槽到某外國公司的楊努(化名)的妻子嗎？
2002年5月27日，鼎名密封公司一紙訴狀，將原僱員楊努及其妻子呂紋送上了法庭，指控楊努以其妻子呂紋的名義申請專利，侵犯了鼎名密封公司的專利申請權。一場專利權屬糾紛拉開了序幕。
天津市第二中級人民法院受理此案後，由審判長王教柱，法官胡浩、靳淑敏組成合議庭，審理此案。經過幾次開庭，法官們理清了案件的脈絡：鼎名密封公司自成立以來，投入了大量的人力、物力實施王玉明的多項密封專利技術，“螺旋——浮環密封”、“組合式浮環密封裝置”是王玉明的兩項發明創造，已於1998年和2000年分別申請了實用新型和發明專利，由鼎名密封公司實施成功，並通過了天津市科委組織的專家技術鑑定，成爲公司主導產品。楊努曾任鼎名密封公司副總工，負責密封產品的設計及銷售，並代理了這兩項專利申請。呂紋於2001年7月14日申請了發明專利“一種浮環密封裝置”(申請號爲01122742.7)，從申請文件上看，該專利申請是以“螺旋——浮環密封”、“組合式浮環密封裝置”兩項專利爲基礎，僅增加少量技術特徵而成。(作爲知名流體密封專家的王玉明還特別強調指出：其增加的少量技術特徵在本質上是改退而非改進。)楊努、呂紋均辯稱，某大學動力系畢業的呂紋有能力完成這項發明，呂紋強調，她的發明與王玉明的發明有區別，是在看到王玉明專利的缺點之後而提出的改進。細心的法官聽出了蹊蹺，呂紋申請專利時，王玉明專利尚未公開，呂紋從正常途徑無法得知王玉明專利的技術內容，更談不上在此基礎上進行技術創新。而楊努離開鼎名密封公司前，本職工作是開發密封技術和市場，有責任完成爭訟技術的發明創造(無論其實質是改進或改退)。法官進而判斷，根據專利法及其實施細則有關規定，楊努完成的爭訟技術應屬於職務發明創造，申請專利的權利屬於鼎名密封公司。
迷霧廓清了，莊嚴的法槌敲落，原告天津市新技術產業園區鼎名密封有限公司勝訴，而暗渡陳倉的剽竊者則美夢成空。
|
