|
戀愛受挫，17歲少女跳水自殺，而身邊的男友竟轉身離去，並將女友自殺的事情進行隱匿。近日，一場“見死不救”引發的索賠案，在河南省盧氏縣法院一審判決。
據瞭解，死者賈麗(化名)原爲盧氏縣衛生學校學生。2000年9月，賈麗與同校男生徐帥(化名)戀愛。一年後兩人同居，但隨後關係出現裂痕，徐帥萌生分手意願，並與他人開始交往。
2001年9月4日，賈麗與徐帥發生激烈爭吵並廝打。5日晚12時，兩人在縣城東邊大水渠旁談話。賈麗要求徐帥與他人斷交，繼續與自己交往，遭到拒絕後就翻過水渠邊的欄杆欲跳水，被徐帥拉回。
一個多小時後，即6日凌晨2時許，徐帥提出天冷，想回家睡覺，但沒走多遠，就聽到背後“撲嗵”一聲，賈麗已跳入幾米深的大水渠，在水中喊：“徐帥，我在水裏……”但徐帥竟轉身跑回家中。
此後，徐帥沒有將此事告訴他人，直到賈麗屍體被人發現，賈的家人和老師找到他追問，他才說出實情。
事後，公安機關立即介入調查，首先主持調解，由徐帥家人拿出5000元、縣衛校拿出1000元給賈麗喪葬。但是關於徐帥的行爲是否構成犯罪，法律界卻有爭論。
有人認爲，徐帥與賈麗戀愛同居又和他人戀愛，並和賈發生廝打，其先前過錯行爲是導致賈自殺的原因。徐的先前行爲也使其有救助賈的法定義務，且徐有救助能力而不作爲，導致了賈的死亡。因此，徐應對賈的死亡承擔刑事責任。但也有人認爲，徐的行爲和賈的死亡沒有法律上的因果關係，且徐沒有法定的救助義務，根據“罪刑法定”原則，徐不應承擔刑事責任。
最終，司法機關認爲徐的行爲不構成犯罪，未追究其刑事責任。但2002年9月29日，賈麗的父母以徐和女兒之死有因果關係，縣衛校疏於管理也應承擔責任爲由，向法院提出民事訴訟，要求二者賠償精神撫慰金5萬元。盧氏縣人民法院受理了該案。
近日，法院對此案作出一審判決。法院認爲，徐帥在得知賈麗有自殺意圖後，未及時進行必要的勸阻，並且在聽到賈麗跳水自殺後也沒有實施必要的救助，事後也沒有及時告知有關方面，應負一定責任。而賈麗在開學之初沒有按學校通知回校報到，根據校方規定，已經視爲自動退學。縣衛校不應承擔責任。據此，法院判決徐帥在已經賠償原告5000元喪葬費的基礎上，再賠償1萬元精神撫慰金；縣衛校不承擔責任。
|
