|
俄羅斯同法、德有唱有和，上演別開生面的反戰劇。但普京也很瞭解自己的家底，更懂得把握國際鬥爭的分寸，他以高超的外交技巧，巧妙地在法德和美國這“兩個西方陣營”之間周旋。北京大學國際關係學院的關貴海副教授在《國際先驅報》剖析了目前俄羅斯與傳統兩個西方陣營之間的關係。
人們還清楚地記得，曾一度冷淡的俄美關係因紐約世貿大廈的崩塌而迅速升溫。俄羅斯似乎已經轉向了以與美國聯盟爲目標，以承認美國領先地位爲基礎，力圖構建全新俄美戰略關係框架的外交方針。
然而，隨着美國對伊拉克採取軍事行動的立場日益強硬和明朗化，人們又突然發現反恐“大戶”俄羅斯似乎在和反恐“盟主”美國較勁。俄羅斯同法國和德國這兩個歐洲大國有唱有和，上演着一場別開生面的反戰戲。甚至連《俄羅斯報》這樣的官方報紙都暗示說，由於俄羅斯的介入(反對攻打伊拉克)，北約可能隨美國在伊拉克一意孤行而瓦解。
反戰“不過是逢場作戲”
歐洲國家不願意冒與美國衝突的風險去大幅度改善與俄羅斯的關係，現在竟有歐洲“義士”敢站出來與美國“叫板”，俄羅斯豈有不“叫好”之理。
普京反戰，並非表示他支持薩達姆政權，甚至有人認爲，俄羅斯將是伊拉克政權變更的最大受益者之一。但普京更在意本國民衆的支持率。俄羅斯民衆需要一種心理安慰，覺得俄羅斯像一個世界大國，所以普京不得不作出不與美國妥協的姿態。用俄羅斯半官方機構——外交與國防政策委員會主席卡拉加諾夫的話來說，普京不過是在逢場作戲。而俄羅斯民主派政治家、亞博盧集團領導人亞夫林斯基則更直言不諱：俄羅斯同時支持伊拉克、法德、美國，這完全符合俄羅斯的政治象徵——蘇聯的國歌、沙皇的雙頭號鷹(國徽)和民主的三色旗。
普京的行爲一向是出於俄羅斯自身利益考慮。無論北約內部危機如何解決，得勢的一方都會更加重視同俄羅斯的關係。戰爭萬一打不起來，俄羅斯還能夠與法國共同開採石油。同時，俄羅斯也擔心美國對伊拉克動武后可能引發地區動盪局勢。
莫斯科不需要魚子醬
儘管普京湊到法德同盟一邊，但美國方面對此反應平靜，只對希拉剋和施羅德咬牙切齒。美方認爲普京在對伊問題上至今做得很明智。考慮到葉利欽時期，特別是科索沃戰爭期間俄羅斯與美國玩火的教訓，普京不會直接與美國對抗，這表現在一是把法國和德國推到前臺，自已保留餘地，二是一旦美國最後攤牌，俄羅斯不會動用在安理會的否決權，至多是投棄權票。因爲普京曾經表示，如果伊拉克不與聯合國武器覈查人員合作並拒絕解除武裝，俄羅斯有可能支持動武。
普京知道，俄羅斯已經很衰弱，俄美相比，GDP是1:30軍費是1:40，絕對不能真與美國對抗。而與美國接近可以一舉五得：徹底剷除恐怖主義勢力、加快入世步伐、減輕外債壓力(包括在美國控制伊拉克後能夠收回伊拉克欠俄羅斯的幾十億美元的債務)、獲得一定的資本輸入、與美共同主導世界能源市場。用克里姆林宮一位高官在回答記者關於“俄羅斯在法國和美國之間會選擇誰”這一問題時的話來說：“法國能給我們什麼？魚子醬，或者是香檳酒？”
無論是俄羅斯還是法德，最終都不會永遠與美國扛下去，對此很少會有人表示懷疑。但是，即便是俄羅斯將來退讓了，也應該爲普京喝彩，因爲這樣做畢竟需要足夠的勇氣和藝術。你不敢爲別人“仗義執言”，誰又會在危難時爲你“奔走”呢？
|
