2月21日,平安保險集團高層證實,平安保險集團深圳分公司承保了中央電視臺爲前往海灣地區進行新聞報道的水均益等5名記者投保的僱主責任險,每人保額500萬元人民幣。這是中國保險公司爲戰爭意外提供保險業務的第一大保單。今天出版的《京華時報》揭開了500萬元保單的幕後新聞。
患戰爭綜合症也照賠
目前,美伊戰爭一觸即發,中國各大媒體派出近百名記者奔赴海灣進行新聞報道。戰地記者的人身安全保障,自然地把媒體與保險公司連在一起。平安保險集團深圳分公司有關人士昨天在接受採訪時稱,外界對平安承保央視記者存在一定誤解。他說,平安承保水均益等記者的保險主要是出於道義方面的考慮,而非從戰場覓金。他說,1999年我國駐南斯拉夫使館被炸事件發生後,我國的傷亡人員僅獲得了美國的賠償,國內保險公司並沒有作出應有的貢獻。這次向央視記者提供保險,主要是對記者行爲的一種支持,讓他們放心工作。
據瞭解,平安這份保單的期限從記者們離開國境開始計算,直到回到國內爲止。如果因戰爭原因造成死亡,受益人將獲得500萬元的理賠;如果記者有了傷殘,保險公司將依據傷殘程度的輕重,按費率表的規定加以理賠。即使記者們染上類似於“海灣戰爭綜合症”之類的疾病,也在理賠範圍之內。
其他保險公司按兵不動
據瞭解,“戰爭”因素歷來是保險責任的免責條款,不僅國內保險公司沒有承擔這類保單的先例,就是財力雄厚的外資保險集團,也很少願意做這種吃力不討好的生意。全球保險公司對這類保險均相當謹慎。
上週,記者就此採訪中國人壽、平安、太平洋、新華、泰康、太平、美國友邦等壽險公司時,有關人士均對戰爭保險持謹慎態度。在新華、泰康等公司的有關免責條款中,戰地記者被剔除在保險羣體之外;在太平人壽的保險條款中,儘管規定可以承保戰地記者,但由於風險原因,該公司不願意承接這方面的保單。而且據太平人壽有關人士透露,保監會不允許保險公司做這方面的業務。美國友邦北京分公司在請示了上級之後也表示,不會接受這方面的保單。
承保戰爭險無政策限制
針對太平人壽有關人士稱保監會不允許保險公司做與戰爭相關的保險業務的說法,記者曾多次試圖採訪保監會有關負責人,均被以“我們不發表任何評論”爲由婉拒,由此看來,中國保監會對保險公司承保與戰爭相關保險的態度較爲模糊。但承接央視記者保單的平安保險集團深圳方面負責人則表示,平安此次接單,無論是政策還是技術層面上都沒有障礙。
某保險公司高層人士則透露,保監會的態度一般不會影響保險公司的決策,關鍵還是各公司從風險控制的角度來決定是否承保這類保險。
首都經貿大學博士生導師庹國柱教授指出,這種保險並非不可以賣,只是保險雙方須簽訂附加條款,另外費用也比較高。該校另一位保險學者朱儁生碩士指出,戰爭風險不符合作爲保險原理中的可保風險所具備的條件,因此保險公司拒保戰爭險是可以理解的。平安保險的做法在朱儁生看來,更多的是一種提高企業形象的宣傳行爲。
朱儁生認爲,即使保險公司承保這類保險也應有兩個條件,一是不可能大規模地提供;二是保費很高。
而對於有媒體稱國內對戰爭險存在政策方面的限制,朱儁生指這種說法不準確。他指出,隨着監管方式的市場化,保監會不可能過多地干涉保險公司內部的經營行爲。
保單風險經嚴格測算
平安保險深圳分公司有關人士稱,平安承保赴海灣記者的保險,一方面是出於道義,另一方面也的確在風險方面進行了嚴密的分析和測算。
這位負責人稱,由於這一險種比較特殊,每份保單都必須由保險公司和客戶具體細談。據透露,平安方面與央視記者協商該保險時,央視記者曾提出,戰爭開打之前,國務院和外交部會通知他們及時撤離,即便真打起來一時無法回國,他們也有兩條退路:一是躲進隨時向他們敞開大門的中國大使館,另外就是巴格達的一家酒店,那是所有西方記者的棲身之處,估計美英不會濫炸。另外,爲分散風險,平安保險也將這宗保單交給一家再保險公司,這樣能分散風險。
中國國際廣播電臺某部門負責人向本報記者表示,其實戰地記者的風險也沒有想象中那麼高。一是從統計數據看,每年死於戰爭的記者微乎其微,二是此次美伊之戰也未必真能打起來,即使戰爭爆發,戰地記者的採訪也有較高的安全保障,因爲美英方面一定會通知記者。另外,他們的採訪會受到各種出於安全因素考慮的限制,一般情況下駐外使館與戰地新聞中心都能成爲記者安全的庇護所。
不過,一位不願透露姓名的平安高層也表示了自己的擔憂,因爲目前國內赴海灣前線採訪的媒體有數十家,涉及記者近百人,如果平安爲每一個記者都提供類似的保險,其總體風險將超出平安所能承受的範圍。
|