|
據美聯社報道，由於在對伊問題力主政治手段優先，反對在覈查有進展的情況下斷然對伊動武，希拉剋不僅面臨着來自美英的壓力，同時也面臨來自國內的壓力。一些法國人擔心，法國反對對伊動武將會破壞法國與美國的關係，從而使法國在國際事務中陷於孤立。
一羣號稱“大西洋主義者”的國會議員表示，如果法國作爲聯合國安理會五個常任 理事國之一，對美國對伊動武行使否決權，他們關注法國將付出什麼代價。法國前外交部長德沙略特稱，自1956年蘇伊士運河危機至今，法國從未針對美國行使過否決權。
據法國著名報紙《世界報》報道，保守派國會議員克勞第-高斯振說“行使否決權簡直不可思議，我們不會爲救一個獨裁者而使法國與聯合國和歐洲關係破裂。”他的“獨裁者”是指伊拉克總統薩達姆。“大西洋主義者”組織非正式領導人皮埃爾補充說：“我們不會在美國人背後打黑槍的。”
希拉剋所在政黨的領導人對法國與華盛頓攤牌的後果、給國家帶來的損失表示關注，但並不會改變法國推動延長聯合國在伊拉克武器覈查的期限的態度。希拉剋努力在外交上反對美對伊動武，並認爲美英呼籲通過第二個決議是沒有必要的，但一個宣佈伊拉克沒有解除武裝的決議不啻於一份宣戰書。
最近幾周由於法德反對對伊動武，使得北約和歐盟幾近分裂。外交家們擔心如果法國會在安理會行使否決權，法美關係將會受影響。如果美國再一意孤行，那麼歐盟可能面臨分裂，聯合國的權威將受到削弱。
目前法國國會大多數聯盟的高層領導並不公開反對法國行使否決權。他們表示支持希拉剋的立場，即戰爭僅僅是萬不得已的解決方法。按照法國法律，只有總統授權才能行使否決權。而希拉剋可以決定傾聽公衆的意見。如果反對薩達姆的證據被認爲不足以證明發動戰爭是正當的，公衆更傾向於行使否決權。法國政府也曾表示，如果核查顯示伊拉克沒有合作的話，法國也並未最終排除對伊動武。
《世界報》報道稱，美駐法大使霍華德暗示，法國一再反對美對伊動武將產生嚴重後果。他說；“在伊拉克危機中，我們已經到了必須做出決定的重要時刻了。這個決定將在未來很長時期對法國的國際地位產生影響。”
|
