|
4日上午，昆明市中級人民法院對一起極爲特殊的貪污案進行了二審：一位郵政儲蓄工作人員被指控利用共職務之便，將其母存進儲蓄所的15萬餘元貪污；而被告人則稱，這筆款根本就不曾進入儲蓄所，“貪污”之說毫無事實依據。
拿母親的錢被判10年
範某現年26歲，原系昆明市某郵政儲蓄所營業員，趙某系其母親。
據盤龍區人民法院查明：1998年7月至2001年7月期間，範先後在自己所在的儲蓄所代其母辦理了16筆定期儲蓄存款，金額共爲147000元。手續辦完後，他又在電腦系統中將交易記錄一一取消，並將錢全部取走，使帳款平衡，然而再將已經作廢的存單交給母親趙某保存。這樣，147000元的存款就被範非法佔有。1998年12月至2000年12月期間，範還以自己的名字辦理了6份定期存單，金額計65000元，並用同樣手法將其中4筆計50000元的交易記錄在電腦系統裏刪除，然後將6張存單全交由其母趙某收存。2001年7月17日，同事張某將20000元人民幣交給範，讓其代爲辦理兩張10000元定期存單，在按要求辦理後，他卻又將其中一筆的交易記錄取消，將錢據爲已有。
該院審理後，認定被告範某的行爲已經構成貪污罪，2002年11月18日一審判決其有期徒刑10年。
“錢根本就沒存進儲蓄所”
不服此判的範某迅速提出了上訴，3月4日上午，昆明市中院開庭進行了二審。範在庭上表現得非常委屈，認爲自己無罪。
據其上訴稱：從1998年7月至2001年7月期，他確實先後多次從家裏把近15萬元拿出來，這些錢部分是母親趙某和他自己平時的工資，獎金、部分是他父親、哥哥去逝時親友們贈送的，還有部分是父親單位發的補助和撫卹金。由於現在家中只有他和母親相依爲命，母親希望把這錢存進他所在的儲蓄所，等他成家時用，但他覺得利息太低，不如拿去投資，因此，他就把這些錢拿去開茶室了，根本就沒有存入儲蓄所。爲隱瞞母親，他便利用工作之便，採取打印好的單又取消交易的方式，將電腦系統中並不存在，事實上已經作廢的單據交給母親保管。這樣做相信母親就不會發現真象了，因爲前前後後的所有手續都是母親讓他辦理的，而家裏只要需要用錢，母親拿一張廢單據給他，他就會自己拿上相應款項給母親。
“在整個過程中，我母親都沒有到過儲蓄所，那些錢也根本沒有存進儲蓄所，因此，認定我貪污了儲蓄所的公款是沒有任何事實依據的。”範某說道。
究竟構不構成貪污？
二審中，上訴人的代理律師朱瀚中(合作人)指出：本案中，身爲母親的趙某把錢交給在儲蓄所工作的兒子代存，事實上雙方已經形成一種委託代理關係，不是儲戶與儲蓄所之間的關係。而且，涉案款項根本就沒有進入儲蓄所，也就是說沒有轉化儲蓄所的公共財物，而由於電腦系統中的記錄已不存在，趙所持的存單也早已形同廢紙。在主觀上，範某也完全沒有非法佔有儲蓄所公共財物的意圖，否則，憑藉工作便利，他完全還可以去佔有其他儲戶的存款。因此，其行爲只是一種違反儲蓄所操作規章的違章行爲而已，不應認定爲貪污。
針對上訴，盤龍區人民檢察院公訴人則認爲：原審法院所認定的事實及定罪量刑都客觀公正的，因此請求駁回對方上訴。
被告人範某的行爲究竟構不構成貪污罪呢？昆明市中院將擇日作出終審判決。
|
