|
近日，寧國的陳女士備感委屈和辛酸，當她結束離家出走生涯重回夫家欲“罷免”夫君時，卻發現早在3年前，她就已經被丈夫一紙訴狀給“休”了。
1998年12月，陳女士與韓先生在肥東縣結婚。但到了1999年3月，韓先生突然以“妻子離家出走，而且與自己斷了聯繫”爲由，起訴至肥東縣法院，要求判決兩人離婚。2000年1月8日，法院經過缺席審判，遂判令二人離婚。
2002年7月13日，離家出走4年的陳女士突然回到合肥，並一紙訴狀，起訴到合肥市瑤海區人民法院，聲稱要與韓先生離婚。她訴稱，婚後，丈夫對自己拳打腳踢，差點造成她流產，無奈之下，她只好回寧國休養。1999年8月，她回合肥拿準生證、身體複檢時，結果遭到一頓暴打。從那之後，她再不敢回婆家，雙方就此分居長達4年之久。2003年年初，陳女士重回合肥，欲結束這段婚姻。合肥市瑤海區法院開庭審理此案，調查到雙方的婚姻狀況後，近期駁回了陳女士的離婚起訴，同意其撤銷起訴的申請。
律師點評此案認爲，根據《民法通則》有關規定，公民有下列情形：下落不明滿4年、因意外事故下落不明滿2年的，其利害關係人向法院提出申請，法院經審查，符合法律規定的，在公開的報紙等新聞媒體上刊登並予以宣告其“死亡”的，可依法自動解除雙方的婚姻關係；而缺席判決，要送達判決書時，卻又找不到一方的，可在新聞媒體上刊登公告。所以肥東縣法院的一審判決結果在經過以上程序後，應視爲判決生效。而合肥市瑤海區法院經庭審調查，得知真相後，應准予陳女士的撤訴申請，這同樣也是合法有效的。
|
