|
英國《觀察家》報本月初曾驚曝獨家新聞：美國國家安全局不久前曾下令對部分聯合國安理會成員駐聯合國代表團進行電話監聽和電子郵件監視。這一報道目前已經引起有關各方的強烈關注，不僅某些被監聽的國家對此感到憤怒，聯合國有關部門也已經就這一事件展開調查。
電話郵件監聽監視
據《觀察家》報得到的一份美國國家安全局備忘錄顯示，該局一名高級官員1月31日通知有關部門和人員，要求他們加強對安理會成員駐聯合代表團的電話和電子郵件的監聽和監視，特別是對伊拉克危機立場比較模糊的安哥拉、喀麥隆、智利、幾內亞、墨西哥和巴基斯坦等6國。備忘錄說，美國方面這麼做主要是爲了摸清這些國家對授權軍事打擊伊拉克的決議草案將如何投票，從而有助於美國政府在伊拉克問題上的決策。
《觀察家》報還透露，美國國家安全局曾將這份備忘錄傳給英國情報部門下屬的負責電子監聽的“政府通訊總部”，要求其對美方的監聽工作予以協助。
美國不否認不承認
到目前爲止，美國方面既未否認也未證實上述監聽醜聞。美國白宮發言人弗萊舍和國防部長拉姆斯菲爾德在被問及此事時都拒絕表態。弗萊舍稱，根據美國有關政策，他不會對任何涉及到情報部門的事作出評論。
《觀察家》報猜測，這起監聽事件可能得到了美國國家安全顧問賴斯的直接授權。但美國一些情報專家則指出，類似對安理會成員進行監聽這種比較敏感的決定可能還需得到國防部長拉姆斯菲爾德、中央情報局局長特內特和國家安全局局長海登的同意，而布什總統也很可能對此知情。
美國一些國際法專家指出，儘管美國的有關法律允許其情報部門對聯合國官員和外交人員進行監視，但如果這起監聽醜聞屬實，美國無疑違反了《維也納外交關係公約》的有關規定。美國紐約一個名爲“全球政策論壇”的非政府組織的成員吉米·保羅說，美國對聯合國人員進行監聽和監視的做法實際上“並不令人感到驚訝”，因爲美國駐聯合國代表團的大約100名成員中不少就是情報人員，只不過最新的這起醜聞將美國在聯合國的間諜行徑提升到了一個新的水平罷了。
聯合國已着手調查
聯合國祕書長安南的辦公室8日晚證實，聯合國反恐委員會已經就這起監聽醜聞進行討論，並將對其展開進一步的調查。
與此同時，英國警方也已着手調查這起事件，不過調查的重點是本國情報人員是否將備忘錄透露給了媒體。8日晚，英國格洛斯特郡警方證實，他們日前逮捕了一名涉嫌泄密的女情報人員。這名現年28歲的情報人員是“政府通訊總部”的職員。目前，這名涉嫌泄密的女子已被保釋，但仍需接受警方的進一步質詢。英國警方稱，他們可能會逮捕更多涉嫌這起泄密案的人員。
美國家安全局前情報官員韋恩·馬德森說，英國情報部門涉嫌泄密的事件表明，英國情報部門同布萊爾政府在伊拉克問題上存在嚴重分歧。據他透露，英國情報部門內部一直對美英政府將伊拉克同“基地”組織聯繫起來的“假情報”表示不滿。
監聽影響對伊表決
自《觀察家》報披露美國對安理會成員進行監聽的醜聞後，一些被監聽的國家迅速對此作出了反應，其中反應最強烈的是智利。在醜聞曝光的當天，智利總統拉各斯即要求美國方面就其間諜行爲作出解釋。隨後，拉各斯又兩次給英國首相布萊爾打電話要求解釋。智利外交部長阿爾韋亞爾也曾就此事同英國外交大臣斯特勞進行過交涉。
一位巴基斯坦駐聯合國官員則表示，考慮到巴基斯坦正在與美國進行情報方面的緊密合作，美國的這種做法實在“令人失望”。這位官員還指出，巴基斯坦政府已經多次闡述其在伊拉克問題上的立場，監聽之舉表明美國對巴方的表態並不信任。
《觀察家》報的網站近來也創下了點擊率的最高記錄，各國民衆紛紛就此事發表評論，認爲美國此舉實在是太過卑劣。同時，人們還普遍對即將交由聯合國安理會投票表決的美國、英國和西班牙提出的對伊決議草案修正案的權威性表示質疑。
輿論認爲，由於這起監聽醜聞發生在安理會就美、英、西三方對伊決議草案修正案進行表決的前夕，它很可能會對投票結果產生一定的影響。
|
