|
就在美英要求聯合國安理會授權對伊拉克動武的新決議正等待安理會成員國進行投票表決之際，有跡象表明，美國和英國在對待這一決議的態度上已經出現了一些小小的分歧。
在被問及美英兩國是否面臨矛盾時，一位外交官員表示“這雖然不是什麼原則上的衝突，但現在美英之間的確出現了一些以前沒有出現過的分歧”。
儘管美英的決議在安理會獲得通過的前景並不明朗，但英國方面仍在急於獲得所需的9個成員國的贊成票。布萊爾表示，雖然民意調查顯示大多數英國公衆和他本人領導的英國工黨的很多黨員均反對在未獲得聯合國授權的情況下對伊動武，但他可以對這些反戰意見忽略不計。
不過布萊爾坦言，他很擔心安理會常任理事國當中會有國家在表決中投否決票，因爲這將使英國政府騎虎難下、進退兩難。
另一方面，聯合國祕書長安南也使得布萊爾感覺壓力很大，安南週一表示“如果美國未經安理會授權就擅自對伊動武，那將是違反聯合國憲章的行動”。
與布萊爾較爲謹慎的態度形成對比的是，美國總統布什仍然是態度強硬。自從去年9月12日在聯合國大會上向聯合國的權威發出挑戰之後，布什多次強調美國不需要聯合國的授權也能夠對伊動武，而且美國已經做好了單獨對伊拉克進行軍事打擊的準備。
聯合國的外交官回憶說，上週五美國國務卿鮑威爾在安理會的一次會議上公開對給伊拉克制定配合聯合國覈查人員的基準的提議表示不屑，鮑威爾稱巴格達過去12年來一直有機會解除武裝但卻始終沒有做到這一點，因爲伊拉克“不值得信任”。外交官員認爲，鮑威爾的強硬態度也是美國政府在伊拉克問題上不肯做出絲毫讓步的一個反映。
|
