|
北京4月9日電---伊拉克戰爭進行三週來，美英聯軍從南部一路長驅直入，不僅佔領了巴士拉，還對伊拉克首都巴格達形成了三面包圍、層層推進之勢。在這一過程中，雖然伊拉克軍隊對美英聯軍的進攻進行了一定程度的抵抗，但無論投入的部隊規模與作戰的激烈程度，都與人們事先的想像有很大差距。
關注這場戰爭的人存在這樣一個疑問：爲何迄今未見伊軍大規模抵抗？
美國《今日美國報》7日刊登一篇分析文章認爲，戰爭之所以呈現出一邊倒的態勢，既與美英聯軍控制着絕對的空中優勢和制空權有關，也與伊拉克軍隊無法進行有效的指揮協調有關。
美國戰略和國際研究中心的國家安全專家安東尼·考茲曼認爲，聯軍掌握了絕對的空中優勢，是伊拉克難以發起有效的地面抵抗的一個重要原因。1991年海灣戰爭後，美軍戰機已經在伊拉克南部和北部禁飛區飛行和偵察了12年，獲得了伊拉克軍力部署方面的詳細情報。開戰以來，美英聯軍平均每天出動戰機1000多架次，已經完全控制了伊拉克全境的制空權。伊軍包括共和國衛隊在內的主力部隊，根本無法進行大規模的戰略機動和調整，所以也根本就無法組織大規模的部隊與美英聯軍進行地面戰鬥。
美國布魯金斯學會的軍事專家波拉特認爲，薩達姆對軍隊失去了有效的指揮與控制，是美英聯軍沒有遇到有力反擊的另一個重要原因。他認爲，由於伊拉克戰前將部隊進行了分散部署，授權各戰地指揮官獨立指揮作戰。戰爭開始以來，迫於美英聯軍強大的攻勢和通訊聯繫的中斷，伊拉克軍隊實際上已經處於四分五裂的潰散狀態。
對於這一問題，我軍事專家從另一個角度提出了新的看法。從伊拉克方面來說，他們有可能沒有與美英聯軍大規模作戰的打算。專家認爲，面對聯軍的強大攻勢，他們有可能吸取了海灣戰爭的教訓，沒有集中部署大規模的軍隊，特別是正規軍，而是將其分散在各個城鎮之中，試圖打巷戰、打游擊戰。如果這種分析成立，這可能是一種有準備的戰略退縮。
據悉，到目前爲止，伊拉克軍隊爲避免被聯軍一網打盡，沒有出動空軍，伊軍炮兵、裝甲部隊也沒有集中起來，而是分散部署，以機動火力襲擾聯軍，以坦克作爲獨立的火力點打擊聯軍。伊軍步兵也沒有實施大兵團作戰，而是以遊擊小組的形式出動。伊軍化整爲零，不求與美英聯軍進行大規模決戰，但求以小股兵力不斷對之進行騷擾，使之疲於應付。
同時，還有另外一種可能，美軍攻打巴格達前後，伊拉克軍隊已經失去了統一有效的指揮，獨自作戰的部隊無法對美軍構成威脅。有消息說，自9日以來，在巴格達城區，伊方的零星抵抗居多，大規模的激戰較少。如果這樣，在巴格達攻防戰中，美軍已明顯居主動地位。
軍事專家認爲，隨着美英聯軍控制越來越多的伊拉克重要城鎮和戰略據點，伊拉克軍隊再度結集的難度進一步增大，各路兵馬將如同散兵遊勇在作戰，只能三三兩兩地襲擾美英聯軍。這些士兵能否在羣龍無首又沒有後援的情況下各自爲戰，對他們來說將是非常嚴峻的考驗。
|
