 |
| 南京大屠殺倖存者李秀英老人 |
 |
| 南京大屠殺倖存者李秀英老人 |
4月10日，南京大屠殺倖存者李秀英名譽損害案，在日本東京高等法院二審判決中勝訴。
今年85歲的李秀英老人聽到勝訴的消息高興地說：“我的勝訴是對日本右派的有力回擊，也爲南京大屠殺倖存者出了一口氣。我相信真的假不了，假的真不了，日本右派否定歷史的企圖永遠不能得逞！”
1937年12月，在侵華日軍的瘋狂大屠殺中，懷有身孕的李秀英被日本兵刺了37刀，後經美國醫生羅伯特·威爾遜救治，她保住了性命，腹裏的胎兒卻流產了。李秀英遭受的慘無人道的殘害，在當年美國牧師約翰·馬吉拍攝的紀錄影片，以及西方人拉貝、威爾遜、麥卡倫等人的日記與書信中均有如實記載。但是日本右翼文人鬆村俊夫卻在其《南京大屠殺的大疑問》一書中，污衊李秀英是“假”證人。
1999年10月16日，李秀英憤然向日本東京地方法院提起訴訟，要求鬆村俊夫及該書的發行人相澤宏明、出版社公開登報道歉，並賠償名譽損害費1200萬日元。2002年5月10日，東京地方法院判處鬆村俊夫等被告支付名譽損害賠償金150萬日元，對原告要求被告登報道歉的訴訟請求未予支持。一審判決後，鬆村俊夫等被告即向東京高等法院提起上訴。李秀英也以被告未登報公開道歉以及賠償金太少爲由，向東京高等法院提出上訴。經去年12月5日、今年2月4日兩次開庭審理，東京高等法院於4月10日二審判決李秀英勝訴。
李秀英案日本律師團尾山宏團長在獲知勝訴結果後發表的聲明中說：“此次判決的賠償金仍是150萬日元，這對李秀英的名譽損害是很少的金額，但是，這次判決結果再次認定了鬆村俊夫對李秀英的名譽損害，這是對日本右翼猖狂否定歷史的打擊，意義非常重大。”
侵華日軍南京大屠殺遇難同胞紀念館朱成山館長認爲，李秀英案不是李秀英和鬆村俊夫等人個人之間的訴訟，而是承認還是否定歷史兩種歷史觀的較量。他強調，正確的歷史觀是發展中日和平友好關係的基礎，歷史是不容抹殺的，李秀英等歷史證人也是不容侮辱的，正義的力量必勝。
|
