|
資產評估師是對資產進行正確評估，以提供準確的資料給司法機關或金融機構。然而，記者日前從廣州市越秀區檢察院獲悉，一中國註冊資產評估師竟在短短的兩天內，將一企業300多萬元的固定資產估成2000多萬，導致銀行給該企業提供鉅額貸款，造成800多萬元貸款無法收回。日前，該評估師被越秀法院以提供虛假證明文件罪一審判刑一年半。有趣的是，因其犯罪行爲複雜，從公安到檢察院到法院，三方對其行爲的定性都不一樣。
300萬元敢吹成2000萬
這名評估師叫陳倫華，男，江西省南康市人，大專文化，中國註冊資產評估師，捕前系廣東自某資產評估有限公司法人代表。
經法院查明，1999年6月，陳倫華在廣東怡某資產評估事務所執業期間，該所接受了花都區某工廠的委託，對該廠機器設備進行評估以便向銀行貸款，陳倫華接手該業務。
工廠隨後提供了總共價值300多萬元的3套設備的單據，並擬出價值爲1000多萬元的報告，陳草草看了資料後，在短短兩天之內就完成了原本應花費更多時間的評估工作，連同其他設備的評估，出具了評估價值爲2000多萬元的“資產評估報告書”，並加蓋其個人和所裏的印章。
亂吹牛害了銀行自己也蹲監
一下子將300多萬變成2000萬元，該工廠喜不自禁。隨後，憑此“摻水”爆漲的評估報告，此工廠成功地從該區農業銀行先後貸款830萬元。但貸款期滿後至今，此工廠一直沒有歸還貸款，銀行隨後瞭解到“吹牛”評估的真相，該工廠根本就沒有償還鉅額貸款的能力，只好自認倒黴，將該筆貸款列爲呆滯貸款。2003年3月底，廣州市越秀區法院以陳提供虛假證明文件罪判處其有期徒刑1年6個月。
過失還是故意曾經惹爭議
有趣的是，因陳的行爲罕見覆雜，如何定性曾在檢察院引起爭論。
2001年11月21日，陳因涉嫌提供虛假資信文件被公安機關刑事拘留；而在審查起訴階段，檢察院又變更爲涉嫌出具證明文件重大失實罪(此罪爲主觀過失)，於2002年底，向越秀法院提起公訴；而法院審理後卻認爲：陳身爲專業評估師，明知被評估機構資產資料不齊全，又根本沒有進行實際的評估工作，只是根據委託人說的價值高估，徑直僞造證明文件，情節嚴重，極容易導致嚴重危害社會後果的發生；同時，陳在兩天內完成如此重大的評估工作，是根本不可能的，只是迎合委託人貸款的目的，是故意行爲，不是過失。遂將其定罪爲提供虛假證明文件罪(該罪主觀上爲故意)。
|
