|
美國加利福尼亞大學伯克利分校由於擔心非典(SARS)的傳播，決定拒收來自中國內地、香港及臺灣的暑期班學生，此舉引起了爭議。一些民權團體要求校方重新考慮有關決定，以免對華人和亞裔在美國社會的形象造成不良影響。
校長決定違反美國憲法
加州大學伯克利分校校長伯達爾星期五宣佈的決定招來了華裔美國人民權團體和活動人士的猛烈批評。以關注亞裔民權著稱的加大伯克利分校亞美研究中心主任王靈智教授發表評論指出，校方不準中國內地、香港及臺灣學生就讀暑期班的舉動失之武斷，而且涉及面太寬。他說：“我感覺，校長這個決定基本上違反美國憲法。因爲在憲法之下，如果有資格被錄取到我們學校，就應當有權利前來。當然，如果他們帶有什麼病菌，學校有這個(拒收)權利。可是，你要證明他們確實帶有這個病菌纔可以這樣做。”
王靈智表示，校方應當採取一切必要措施來保護校園內所有人的健康和安全，當前在任何學校這都是首要任務。王靈智教授擔心，校方的決定可能使社會上對“華人和亞裔會傳染SARS”的偏見火上澆油。
伯克利作出不適當示範
住在加州首府聖克利蒙特的華裔美國人政治行動委員會成員黃文佳(GUY WONG)認爲，加大伯克利分校給美國其他學校做了一個不適當的示範。他還表示，這個爲防止SARS傳播的決定所包括的國家和地區不公平。他說：“這個決定是反應過度。爲什麼多倫多對他們來說就不是問題呢？中國如此之大，但是據我所知，只有廣東和北京這兩個地區是主要感染區，中國其他地區的學生即使沒有接觸SARS病人的機會，也一律遭到禁止入學。可是，從多倫多來的學生就能照常入學，實在是不公平。”
剛剛在加大伯克利分校拿到金融工程碩士學位的江志明認爲，校方是爲保護全校人員的健康和生命安全才做出這個不尋常的決定，這對於在校人員是好事，但是會犧牲被禁止入學者的利益。江志明說：“我覺得，他們可以用更好的方式來處理。比如，從中國內地、香港及臺灣過來的學生可以先隔離一個星期，然後可以上學。”
新加坡最後一分鐘被“除名”
《洛杉磯時報》報道說，許多人贊成加大伯克利分校的做法，也有人表示，校方有些過於謹慎。報道援引“美國疾病控制中心”一位主任的話說：“這所大學需要時間來確保他們採取適當措施，保護所有的人。”《星島日報》引述加大伯克利分校一位王姓女學者的話說：“這是必要的措施，因爲如果有人感染了SARS，影響會更大。”
據報道，加大伯克利分校暑期班禁止入學的國家本來包括華人人口衆多的新加坡，但是根據“美國疾病控制中心”提供的SARS病疫情最新數字，新加坡已經在禁止名單上除名。
|
