|
2001年7月13日，北京獲得2008年奧運會主辦資格，那一刻的狂喜我們記憶猶新，而幕後的曲折，我們並不盡知。
《北京青年報》從今日起，獨家連續刊出何振樑的莫斯科申奧日記，披露諸多鮮爲人知的細節。
北京-莫斯科
2001年7月7日(六)晴
12時45分與麗娟(何振樑先生的夫人———編者注)飛莫斯科，出席國際奧委會第112次全會和全會前的執委會。同行的還有我國另一名國際奧委會委員呂聖榮。
趁在機上沒有雜事幹擾，在腦中清理了一下申辦的形勢。八年前北京第一次申辦時，不論是我國所處的國際環境還是各申辦城市間的競爭態勢，都沒有這一次有利。上次是北京努力追趕別的申辦城市，最後幾乎與悉尼並駕齊驅，這次則是北京一開始就被看好，是別的城市追趕北京。但形勢仍有其複雜性。國際上一些政治勢力仍力圖以“人權”等問題爲藉口，干預奧林匹克事務，反對在北京舉辦奧運會，並且其反對活動更有組織。從國際奧委會內部來說，112次全會除將決定2008年奧運會舉辦城市外，還將選舉國際奧委會的新主席，接替不再連任的薩馬蘭奇。兩項重要表決絞在一起進行，不能不對委員之間的排列組合產生巨大影響，使我們在爭取委員支持的活動中必須密切注意兩項表決之間的相互影響，並謹慎從事。五名主席候選人(注：羅格Jacques、金雲龍UnYongKim、龐德RichardPound、德法朗茲AnitaDefrantz、施米特PalSchmitt)都與我交往多年，友情頗深，他們又都來尋求我的支持。如何處理好同他們的關係，使之有利於北京申奧，真是煞費苦心，整個申辦過程中，對此問題如履薄冰，如臨深淵，迄今此事處理得相當成功。但越臨近選舉，情況越是瞬息萬變，越要小心翼翼，不出差錯。
好在全會第一天就是表決2008年奧運會舉辦地點，而選舉主席是在7月16日，使我們多了一點時間和空間。在機上我最後一次分析了委員的投票去向。按最嚴格的標準計算，即把那些答應支持北京但在第一輪可能投同情票給別的城市(大阪、伊斯坦布爾)的委員不計算在內，只計算鐵定從一開始就投票支持北京的委員，估計第一輪北京會獲得42至48票，第二輪北京可能獲得54票上下，這一輪北京很可能勝出。其他城市的得票數可能是多倫多20至25票，巴黎大體也是同一水平，大阪、伊斯坦布爾可能得6至8票。我把分析的結果告訴麗娟，她也信心十足。但我們相互告誡還要準備應對突發事件，防止再次出現上次申辦臨近表決時，悉尼方面突然拋出了我國可能抵制1996年亞特蘭大奧運會的假消息，我們未能及時果斷處理從而影響了北京申辦不斷上升的勢頭的情況。
要始終保持警覺的是，政治勢力和敵對勢力的搗亂。
昨天劉敬民告，繼美國衆、參兩院之後，歐洲議會已通過決議，反對在北京辦奧運會。1993年申辦時在投票前一星期，歐洲議會曾通過了反對在北京辦奧運會的決議。這次又是在投票前一星期，他們拿出了老一套整北京的辦法。與上次申辦時相比，美國的情況有一些值得注意的變化，美國國會於3月底通過了反對在北京舉辦奧運會的決議，但同時也有議員提出提案，說奧運會舉辦地的確定，屬國際奧委會的權利。此外，有不同來源的消息說，美國政府方面對北京申辦持中立態度。日前，金雲龍來電話說，他同美國國務院的官員通過話，美方再次確認他們的中立立場。也許這是美國官方從中美關係的全局出發作出的考慮。
在決戰前夕，敵對勢力的攻擊在加強，以求最後得逞。但我堅信，“兩岸猿聲啼不住，輕舟已過萬重山”。
這次申辦，我們該做的工作都做了，在技術上也不像上次那樣不如悉尼，所以說如果萬一不成，完全是由於西方一些國家的某些勢力耿耿於懷，不願看到社會主義國家的存在和發展，特別是一個社會主義大國的存在和發展。
這幾天閱讀國際奧委會《新聞摘要》，其中關於北京的部分全是反對北京的報道。其中藏獨分子還揚言要在莫斯科示威，反對北京。
日前，埃及朋友來電話告，埃及委員薩貝特(GeneralMounirSabet)收到藏獨分子的恐嚇信，信中威脅說誰要是支持北京，他們就要對誰進行人身攻擊。埃及朋友認爲情況嚴重。我安慰他說，收到此類信件非薩貝特一人，幾乎所有委員均收到，國際奧委會總部也已收到，我們要警惕，但不必驚慌。
前天在奧申委的研究答問內容的會議上，在答問中提不提在北京舉辦奧運會可以促進我國人權事業問題。我和不少人都主張正面回答。我主張指出人權爲各國共同關心的事業，但因各國經濟發展、文化背景不同，或處於不同發展階段，各國對與人權有關的各項問題優先考慮的次序不同。中國的人權狀況已有很大發展，但仍有很多工作要做。奧運會如在中國舉行，將有助於中國的改革開放、民主法制建設，從而進一步推動我國人權事業的發展。
當地時間下午5時抵莫斯科。在國際飯店辦入住手續時，恰好德國委員巴赫(ThomasBach)也剛到達。他與我擁抱時說：“一切都已安排好，你放心吧。”我知道他是說北京勝利在望，我回答說：“全靠你了。”
晚飯後去北京奧申委代表團駐地———金環飯店。代表團大隊人馬於今日傍晚乘專機抵此。按國際奧委會規定，各個候選城市的正式代表團的人數限爲10人，另加該國的國際奧委會委員。但各城市還可派出觀察員50人。這次北京申奧觀察團中包括了中國香港奧委會的主席霍震霆、中國澳門奧委會的副主席肖威利和中國臺北奧委會的前主席張豐緒。此外，北京還派出了各個民主黨派和社會各界代表組成的工作團共一百餘人來莫斯科助威。北京方面派出的人員與其他候選城市相比，絕不是最多的。聽說巴黎方面在莫斯科預訂了2000人的住房，不知他們派來那麼多人是想幹什麼。
奧申委祕書處的工作人員給我看一條消息。消息說，意大利奧委會擬由羅馬申辦2012年奧運會。由於他們擔心巴黎這次申辦失敗後將再申辦2012年，對羅馬申辦不利，故認爲應支持巴黎，不支持北京。同一消息又說，意大利五名委員中，兩人傾向於北京，一人傾向於巴黎，一人態度不明，另一人傾向巴黎或多倫多。我覺得此消息不可靠，因爲意大利人不會不懂得，2004年已定在雅典舉行，2006年冬奧會在都靈，如果2008年奧運會舉辦地是巴黎，委員絕不會支持又是歐洲的羅馬申辦2012年奧運會。何況如果北京這次不能勝出，下次北京還可能繼續申辦，如果北京申辦的話，將始終是各申辦城市要面對的最強大的對手。
返回國際飯店後立即與呂聖榮通話，把有關意大利的消息告訴她。來莫斯科前，我和呂聖榮、於再清約定，三人要及時互通與委員接觸情況，以便更有針對性地向委員做爭取工作。上次申辦時只有我一名委員，這次有三名委員，加上鄧亞萍在運動員委員中發揮作用，所以這次我們在第一線與委員接觸時的力量強多了。
莫斯科
2001年7月8日(日)晴
與姆巴伊(LeJugeKebaMbaye)夫婦共進早餐。我和麗娟同他們兩位情同手足。北京上次申辦未成時，他們十分懊喪，像我們一樣幾乎一夜未能入眠。這次他們對北京的成功深信不疑。
在餐廳時遇日本委員豬谷千春(ChiharuIgaya)和晶子(Akiko)夫婦。豬谷以很肯定的語氣對我說：“這次北京成了。”我緊握他的手，感謝他的支持。去年11月亞洲委員在韓國釜山晤面時，豬谷曾當着大家的面說，大阪也在申辦2008年奧運會，他必須支持，但他的靈魂、他的思想是在北京這邊的。一旦大阪淘汰出局，他將投票給北京。他的真誠支持深深感動了我。
呂聖榮告，她與瑞典委員古妮拉(GunillaLindberg)通了話。古妮拉表示，瑞典體育部長公開反對北京申辦，這位部長有反對北京的自由，但她和另一個瑞典委員隆圭
斯特(ArneLjungqvist)有自己的自由。古妮拉對呂聖榮說，對她這一票用不着有懷疑。古妮拉也不認爲意大利會傻到不懂得如果申辦2012年奧運會，羅馬無任何機會。
10時去使館開會，代表團與使館交換了情況。武韜大使通報說，俄羅斯官方希望北京申辦成功，並願爲我們提供方便，武還說俄方爲確保這次國際奧委會全會順利進行做了周到的安排。但是，儘管如此，仍會有一些搗亂活動。代表團與使館商議了應對的措施。
返回國際飯店後，在大廳遇到一些剛到達的委員，都是老朋友，在不同場合，曾多次同他們交談過，對方已明確表示支持北京，所以不必多談，一切盡在不言中。
呂聖榮、樓大鵬、魏紀中、張清等人也在飯店大廳中。他們乾脆“佔領”了大廳中最顯眼的一角，以便隨時同過往的委員交談。這又是我們這次申辦中的另一優勢。上次申辦時，我們雖已擁有活躍於國際體壇的呂、樓、魏、張等人，但還沒有成爲重量級的人物，這次他們已是十分受人尊重、具有影響的國際體育活動家，“人脈”很廣，而且他們都全身心地投入申奧工作，成爲申奧委員會中特別是對外交往中的中堅力量。
晚8時，國際奧委會執委會舉行傳統的工作晚餐。薩馬蘭奇在致辭中說，這是他最後一次主持執委會的工作晚餐。從他表情上看不出與他過去主持執委會工作晚餐時有什麼不同，但從他的語氣中，可以隱約地感到他的惜別之意。
巴赫與意大利委員辛匡塔(OttavioCinquan-ta)是我席上的左右鄰座。我向巴赫介紹了我與德國的運動員委員巴爾(RolandBaar)的晤談情況。巴赫認爲我與巴爾談到這樣的程度，很不錯了。(注：德國運動員委員巴爾曾在今年1月以不同意我國的政治制度爲理由公開反對北京申辦。5月下旬我去法蘭克福時，專程到漢諾威看望巴爾，與他做了交談。我指出，各國的政治制度是該國人民的選擇，這是他們的民主權利，其他國家應予以尊重，國際奧委會的使命是通過舉辦奧運會把不同種族、不同宗教、不同政治制度的人民團結在一起，互相尊重、友好相處。這正是爲什麼奧運會得到全世界人民的支持和擁護的一個重要原因。奧運會如在北京舉行，將產生深遠的社會影響。我希望他站在全世界運動員的立場看問題，包括尊重4億中國青年和運動員的權利。巴爾允諾他將好好想一想，再與我交談。)巴赫說他可以進一步對巴爾做工作。巴赫也允代爲了解意大利、奧地利委員的態度。
席間還與辛匡塔聊天，辛匡塔說他從未聽說羅馬想申辦2012年奧運會，如提出，也毫無希望，怎麼可能在2006年都靈之後在羅馬辦2012年奧運會？從他的談話中可以感到他不會反對北京，但他也沒有表示將支持北京。因此對他的工作不能放鬆。
晚10時去北京代表團駐地出席碰頭會，相互交換了從不同渠道獲得的情況。
9時開國際奧委會執委會。麗娟則去參加今日開始的夫人節目。這是做委員夫人工作的絕佳機會。麗娟的優勢是人緣好，夫人們都敬重她。不管是巴黎也好，多倫多也好，他們都沒有像麗娟這樣的“王牌”。
莫斯科
2001年7月9日(一)小雨
會前，金雲龍告，現在流言很多，巴黎的人放話說巴黎與北京只差9票，全會前巴黎的支持者還會增加，也有人說多倫多正在緊逼北京。多倫多的人說東歐的委員都支持多倫多。金還告，英國委員安妮公主說她支持多倫多，反對在北京辦奧運會。金認爲目前北京和他(注：金雲龍是國際奧委會五名主席候選人之一。)都處在領先地位。他說：“北京的朋友們應該明白，我是國際奧委會主席候選人中唯一有政治能力解決北京申辦奧運會時可能遇到政治問題的人。”金還告，有記者問他歐洲議會反對北京申辦的決議對委員有何影響。金答，影響極小。
會議再次確認候選城市陳述順序及時間，即大阪、巴黎、多倫多在上午陳述，北京、伊斯坦布爾在下午陳述。根據主席提名，這次會上的各項投票均由塞內加爾委員姆巴伊、德國委員巴赫、菲律賓委員埃裏扎爾德(FranciscoElizalde)監票，姆巴伊爲協調人。這3人都是我的好友。
休息時，薩馬蘭奇對我說：“北京申辦工作這次做得較上次紮實，現在仍有一些委員未拿定主意，你們一定要做好陳述，爭取尚未拿定主意的委員站到你們這邊來。”
下午3時，執委會復會。會前，龐德找我談，希望我支持他競選主席。事實上，所有五名主席候選人都在積極遊說，而且競選綱領的內容相差不多。處理同他們的關係，是爭取北京申辦成功的重要一環，必須小心翼翼。
會議開始時，先由副主席美國人德法朗茲主持，因爲是討論對薩馬蘭奇卸任後的安排，薩馬蘭奇迴避。會議一致同意選舉薩馬蘭奇爲終身名譽主席、奧林匹克博物館基金會主席、國際奧委會收藏家委員會主席，奧林匹克博物館命名爲薩馬蘭奇奧林匹克博物館。
會議間隙時，國際奧委會總幹事卡拉爾(FrancoisCarrard)告：“有些資深記者說，北京領先的差額正在縮小，北京原來領先較多，現巴黎、多倫多在逼近。”但他認爲北京會勝出，目前的形勢不像上次摩納哥投票前票數十分逼近。卡拉爾認爲這次反對北京的勢頭更激烈、更有組織。
國際奧委會與各國奧委會關係部主任米羅(PereMiro)對我說，當前的申辦形勢好像一場足球賽，離終場已是最後兩分鐘，一隊以2：0領先，另一隊拼命進攻，想破對方的大門，領先的隊沉着應付，加強防守，並適時反攻，最後差距卻進一步拉大，比賽結果是3：0或4：0。他沒有明講是哪個隊領先，但心照不宣是指北京。國際奧委會的官員與委員的接觸交談多，卡拉爾和米羅的反映應是可信的。
晚7時半，與麗娟應邀出席俄羅斯奧委會爲執委會舉行的晚宴。我們與羅格夫婦和布勃卡(SergeyBubka)夫婦同桌。羅格告，有記者問他，有什麼理由要支持北京。羅格答：“有1.3億條理由。”布勃卡贊成，他以運動員的直率，說：今晚他很高興，能與兩位即將在競爭中獲勝的人同桌。他希望在2008年奧運會地點和新主席選出後再一次同桌，慶祝勝利。
呂聖榮告，她同陸續來到莫斯科的委員儘可能多接觸交談，一般均認爲北京這次獲勝機會大。如果北京在陳述中能表示奧運會將有助於中國人權狀況的改善，將獲得更多支持。呂建議奧申委考慮這一意見，這樣做不僅有利於爭取更多支持票，也有利於我們的朋友去爲北京說話。
|
