|
昨天上午9時，武漢市中院開庭審理武漢市水務局原副局長顏二繭涉嫌受賄一案。
檢方指控：2000年4月至2001年9月，顏在擔任武漢市政建設管理局總工程師期間，利用分管下屬的市政建設監理公司、並負責該公司改制工作的便利，先後八次收受該公司經理張守剛等人賄賂共計15.5萬元。案發後，顏退出全部贓款。
法庭上，年僅39歲的顏對檢方的指控基本不持異議。他眼圈發紅，流淚陳述：非常懊悔，拿了不該拿的錢。
身爲武漢市市政建設管理局總工程師的顏二繭，在武漢排漬工程、污水治理等方面曾有出色表現，其辯護律師也爲其誤入歧途表示遺憾。
上午10時30分，法官宣佈休庭，擇日宣判。
行賄人道破天機：搞掂“顏局長”——顏二繭受賄案庭審側記
楚天都市報記者餘皓通訊員曉亮魏號國
昨日的庭審中，公訴人指控，顏二繭在2000年4月至2001年9月擔任原武漢市市政建設管理局總工程師、黨組成員、局企業改制工作領導小組副組長期間，先後8次接受下屬單位市政監理公司經理張守剛等人賄賂共計15.5萬元。
少則五千多則八萬顏二繭心安理得收“紅包”
在法庭辯論階段，顏二繭辯稱，這是他人逢年過節送的紅包。面對公訴人的質疑，顏試圖佐證：“2001年4月收的1萬元，是爲了過五一；2000年9月，收到的1萬元是爲了過十一……”
“2001年6月，你收的8萬元，那是什麼節？”審判長問。
“是！我有兩筆受賄不是逢年過節收的”顏二繭低下頭，喃喃自語。
“少者5000元，多者8萬，這早已超過了紅包的範疇。張守剛爲何要送你錢？”
顏二繭說：“張守剛8次送錢，也沒說具體原因，”。停頓了一會後，顏又緩緩地說道：“我給他們介紹了工程，開拓了市場，這是他們爲了感謝我送的酬勞費，當時我認爲是可以收的。”
不拿心不甘，拿了心不安。顏二繭自述了接收8萬元的經過和心態：“那是2001年6月的一天中午，張守剛敲我辦公室的門，我將門拉開後，張掏出一黃色檔案袋放在桌上說‘感謝你多年來的支持’，沒說幾句話就走了。晚上我回家後打開一看才知道是8萬元現金，妻子問怎麼辦？我說，你不管，這錢是可以拿的。當時認爲這錢數額太大，是有問題，心裏害怕，不知如何處理，遂放在家裏約1年，才存入銀行。其間，小孩考上重點中學，我將其中9000元交了贊助費。”
公訴人：“正是因爲你認爲拿這些錢心安理得，才一次又一次接受了張守剛的賄賂，這是權錢交易的必然結果。”
顏二繭無言以對。
“我就是要用數額大的錢，把顏局長搞掂”
張守剛爲什麼三番五次給顏二繭送錢？
原來，2001年6月前後，監理公司面臨着改制。顏二繭任市政管理局改制小組副組長，具體分管監理公司的改制工作。
按照張守剛的想法，在市政監理公司國有資產覈算和評估中，應儘可能把國有資產做小，花少量的錢買斷。爲了達到目的，張守剛急欲尋求顏二繭的支持和幫助。
張守剛在證言中說：“2000年4月，我送第一筆錢1萬元給顏二繭，爲何要送錢給他？顏是分管的領導，下級單位肯定是要招呼的……送錢拉近了與顏的關係，得到他對改制的支持。改制曾一度停滯不前，顏是直接領導，如果顏不同意改制方案，將前功盡棄，我就是要用數額大的錢(指2001年6月，一次給了顏8萬元)把顏局長搞掂。”
|
