|
幫女同事追手機途中與一手持刀棍的男子打成一團，並致對方死亡，其行爲屬故意殺人還是故意傷人致死、防衛過當還是正當防衛？28日，龍泉驛區人民法院開庭審理此案，引來了100餘名市民旁聽。
案件閃回追手機追出人命
今年2月18日晚11時過，航天醫院藥劑師武紅剛和女同事蘭欣(化名)在航天105廠附近一草坪上聊天，石必軍等4名男子路過時向蘭欣吹了聲口哨，武和對方吵了句嘴。石必軍順手撿起一根木棍，和其他3人上前對武進行毆打。
蘭欣忙掏出手機報警，被一男子搶走。武見手機被搶，將自己手機遞給她讓其繼續報警，然後向4人追去。追上手持木棍的石必軍後，兩人扭打成一團。其間，石必軍掏出一把刀，將武紅剛手臂劃傷。武情急之下，奪下刀棒，順勢將石按倒在地，致使石必軍窒息身亡。
庭審實錄被告穩定情緒當庭翻供
9時，準時開庭。武紅剛被帶進法庭後說的第一句話是：“我沒有罪，我是正當防衛。”見妻子和多名同事來到法庭，武的情緒才穩定下來。
庭審中，公訴人稱，被告武紅剛在與死者石必軍扭打中，石曾大聲呼喊救命，武先用手捂住對方的嘴，隨即用臂肘將石的頸部緊緊卡住，致其死亡。
武紅剛對自己在公安機關做的筆錄當場否認：“我捂他的嘴是因他不停地喊他同伴‘快過來，把他放翻’！對方有4個人，我眼鏡又被他打掉了，萬一他的幫手來了我咋辦？所以想的就是先制服一個算一個。”“卡喉嚨確實記不清楚了”。出示證物水果刀時，武稱當時石手裏的水果刀比證物水果刀要長得多，眼前的水果刀“不是現場的刀”。
爭論焦點故意殺人還是正當防衛
今年5月12日，龍泉驛公安分局提交給該區檢察院的起訴意見書上說：“犯罪嫌疑人武紅剛的行爲觸犯了《刑法》，涉嫌故意傷害罪(致人死亡)。”6月20日，龍泉驛區人民檢察院在起訴書中寫明：“被告人武紅剛爲制止他人的不法侵害，明知扼頸會剝奪他人的生命，而採取卡他人喉部造成其窒息死亡，防衛程度超過必要限度……應以故意殺人罪追究其刑事責任；武紅剛作案後到公安機關報案，具有自首情節。”
武的辯護律師則認爲，武的行爲屬正當防衛且不屬於防衛過當，武與死者事先並不相識，當然也不存在將石致死的動機和主觀故意，因此不應追究刑事責任。
庭審後，情緒都有些激動的雙方家屬在庭外打起了嘴仗，且都覺得自己的親屬冤。龍泉驛區法院將對此案擇日宣判。
|
