|
在布什總統宣佈伊拉克主要戰鬥結束以後，伊拉克游擊隊已經成爲駐伊美軍的最大心病。衆所周知，美軍向來對游擊戰爭最感頭痛，此次更不例外：據不完全統計，截至7月底，駐伊美軍在伏擊中陣亡的人數達到41人，差不多是在大規模戰鬥中死亡人數的三分之一。
面對伊拉克“散兵遊勇”的不斷攻擊，美軍毅然再次採取了“斬首行動”。7月22日，美軍在摩蘇爾的圍捕中一舉擊斃了薩達姆的兩個兒子庫賽和烏代，希望能以“擒賊先擒王”之法對游擊隊起到威懾作用。但出乎美軍意料的是，一週以來，“斬首行動”似乎沒有取得任何效果。在庫賽和烏代死後，已經有9名美國士兵在伏擊中喪生，7月26日，一家美軍佔領的醫院更是遭到了手榴彈的襲擊。人們不禁要問：庫塞烏代之死真的對美軍在伊形勢有重大影響嗎？
一些美國評論員辯解道，游擊隊繼續活躍不能說明什麼，因爲徹底瓦解它們的體系和意志需要時間，這話自然沒錯。但如果斷言伊拉克游擊隊將就此消亡依然爲時過早——人們甚至無法確認庫賽和烏代就是數支伊拉克游擊隊的核心所在。從長遠的視角來看，美軍在伊形勢的發展不外乎以下四種可能，它們全都和伊拉克游擊隊的命運息息相關。
第一，全殲。庫塞烏代之死瓦解了伊拉克復興社會黨的殘餘勢力，游擊隊也將隨之消亡。
這當然是美國最樂意看到、並會竭力爭取的結果，它證明美國採取“斬首行動”的“成功和英明”。按照美國的猜想，伊拉克游擊隊是依照伊拉克復興社會黨的體制組織起來的，庫賽和烏代就是它們的核心。如果這樣的猜想屬實，庫賽烏代之死就有了兩個象徵意義：1、遊擊運動三大頭領中的兩個已被剷除，游擊隊即將羣龍無首；2、美國的軍情機構無所不能，可以成功地滲入復興社會黨的安全機制，薩達姆和其他游擊隊領領袖同樣危在旦夕。
在這樣的聲勢之下，美國不僅將取得伊拉克戰爭的最終勝利，並會以伊拉克爲基礎，逐步按照自己的意願來改造整個伊斯蘭世界。
第二，遏制。伊拉克游擊隊將維持現在的活動頻率，但難以進一步壯大勢力。
這同樣標誌着美國在伊拉克取得了戰略性的軍事勝利，但游擊隊的存在會對美國以及中東地區產生一定程度的政治影響。而這樣一種狀態也是美國和游擊隊雙方心目中的底線。
從美國的角度來說，它害怕被游擊戰爭牽着鼻子走。因爲一旦伊拉克人遊擊式攻擊變得頻繁，就會給國際社會造成一個“美軍被挫敗”的印象，進而使美國在中東的一系列計劃遭受阻力；此外，游擊戰具有流動性大、行蹤詭異的“先天優勢”，美國要想“罩住”它們將耗費巨大的財力和兵力，很可能得不償失。
從伊拉克游擊隊的角度來說，一定強度的攻擊是向世界證明“我還在”的關鍵。而一旦“我存在”，“我”就有繼續發展壯大的可能，這對鼓舞游擊隊員士氣，實現游擊戰爭的政治目的都大有裨益。
兩相比較，如果維持現狀，美國遇到的麻煩會更大一些。伊拉克游擊隊存在的時間越長，它們的號召性就越強，擴充兵力、加強裝備都是意料之中的事情，也就越有可能向下面第三種形式發展。
第三，失控。伊拉克游擊隊的攻擊越來越頻繁，規模也得到急劇的擴大，使美軍傷亡慘重。
這說明烏代和庫賽根本就不是伊拉克游擊隊的核心軍事領導，甚至可以說和遊擊運動沒什麼關係，所以美軍才能輕易掌握他們的行蹤。伊拉克游擊隊或許與“基地”的組織形式類似，領導結構比較鬆散，各個部門有充分的單幹自由，只接受上級大體上的指導。
在這樣的狀況下，游擊隊就不僅僅是駐伊美軍的心病和威脅了。它們會逐步瓦解美軍在伊拉克建立的戰略根據地，並最終使美國無法實現在伊拉克戰爭背後的真正意圖。
第四，崩潰。游擊隊的人數不斷壯大，最後把伊拉克境內的美軍全部趕跑。
如果這種局面出現，說明游擊隊可能有更“恐怖”的來頭。說不定它們是“聖戰”主義者和地方軍隊結合的結果，或者是“聖戰”組織在伊拉克的變種。它們抱有更強烈的宗教意圖而非復興社會黨的宗教意圖。這樣的話，美軍就算把薩達姆殺了也於事無補，更別說追殺那些印在撲克牌通緝令上的其他伊拉克高官了。
這一可能的存在是因爲薩達姆在任期間並不得民心，居住在南方的什葉派尤其對他心懷不滿。而薩達姆政權倒臺反而可能促成什葉派和遜尼派結成某種聯盟。因爲對於什葉派來說，薩達姆和美軍他們一個也不想要。爲了趕走美軍，他們大規模走上街頭進行示威遊行，甚至加入抗擊美軍的游擊隊。這是美軍先前完全沒有預料到的。
對於目前的情況，伊拉克美國地面部隊司令裏卡多·桑切斯中將有清醒的認識。他在7月27日發表講話說：“我認爲，只要我們着佔領伊拉克，伊斯蘭原教旨主義者和恐怖主義者就會試圖襲擊美國和聯軍的士兵。這是我們不得不應付的局面。”
假如美軍在遭遇大規模傷亡的情況下撤離伊拉克的話，將標誌他們在伊拉克軍事戰略的徹底失敗。
|
