 |
| 都江堰上游建壩之爭引出新穎建議 |
用灌區節水工程取代建大壩昨日，關於都江堰魚嘴上游建大壩的追蹤報道在社會各界引起強烈反響，不少讀者打來電話表示了對世界文化遺產都江堰命運的關心，其中也不乏新穎的建議。有專家認爲，楊柳湖大壩遠遠沒到非建不可的地步;即使爲了緩解若干年後成都有可能出現的水荒，也可以用有效的灌區節水工程取代楊柳湖大壩。
四川某水利勘察設計院一位不願公開姓名的老水利專家在電話中說，發展不能以犧牲環境及可持續發展爲代價。一旦強行上馬楊柳湖大壩，都江堰的世界文化遺產稱號就保不住了，由此產生的經濟損失不是一兩個發電站所能彌補的，更不用說無法估量的社會效益的損失。他認爲，成都目前還遠沒有出現必須修建楊柳湖大壩的水荒，何況還有更好的選擇取代楊柳湖大壩。
這位專家說，成都平原農業灌溉至今還延用了極其原始的漫灌，水資源浪費嚴重。都江堰管理局與其花鉅額資金、冒着徹底破壞世界文化遺產的風險修大壩，何不轉變思路，轉而攻關並建設維修和更換都相對容易的高技術節水灌溉系統?如果都江堰水利利用率能達到西方發達國家水平，成都平原的灌溉面積至少將擴大一倍。
他認爲，對先進技術的利用視而不見，一味上馬楊柳湖，並不是一種嚴謹而科學的態度。
川大高速水力學國家重點實驗室主任稱———測試水流變化不涉及生態環境
都江堰管理局日前正在和四川大學高速水力學國家重點實驗室接觸，商談楊柳湖大壩模型實驗項目，爲大壩項目的申報作準備。實驗室主任曹叔尤昨日向記者透露，實驗正在加緊商談，具體日期尚未確定。
曹叔尤說，實驗主要是從動力學的角度測試大壩修建之後水流會產生怎樣的變化。至於大壩會對都江堰的生態環境、治水理念、人文景觀造成怎樣的後果，不在實驗範圍之內。也就是說，此次模型實驗只是從純科學的角度來進行驗證。
曹叔尤認爲，從水利角度來講，大壩可以將大洪水變成小洪水，大壩的修建應該會有利於魚嘴的保護。
|
