7月31日,韓國《大韓每日新聞》的一條消息給日本人傳遞了一條喜訊:朝鮮同意將綁架的蓮池薰、地村保志的孩子送還日本,此事已經通知日本支援被綁架者團體。隨後,日本政府也接到了朝鮮的非正式通知。同一天,日本的一個非政府組織“彩虹會”從朝鮮回國時,帶回了蓮池、地村等人的孩子寫給父母的家信和照片。
但是,日本政府對朝鮮送還孩子的建議和家信照片的反應,卻顯得異常冷淡。
在上世紀70年代初到80年代中期,朝鮮特工部門曾經從日本沿海綁架了一些日本人,去年9月朝鮮領導人正式承認綁架事實,向日本道了歉,並同意蓮池夫婦、地村夫婦和曾我瞳這幾個人於10月回國探親。但日本政府卻改變承諾,拒絕5人重新回到平壤,因此造成了上述3個家庭的7名孩子至今滯留朝鮮。
就在7月31日,美國、俄羅斯等接到了朝鮮方面的正式通知:“同意就核問題召開朝美中俄日韓六方會談,在六方會談的同時,朝美開展兩國間直接對話。”此前朝鮮一直拒絕日本進入朝核問題的解決框架,此次“寬大”建議反映了朝鮮解決核問題的靈活態度。爲改變朝日見面時的氣氛,朝鮮提出了送還被綁架者子女的建議。
朝鮮在政府表態的同時,破例批准了正在朝鮮訪問的日本非政府組織“彩虹會”的代表小阪浩彰在平壤的一家飯店會見了蓮池、地村等人的子女。小阪帶回了孩子們寫給父母的3封家信和近20張照片,並保證親自轉交給其父母。這是去年10月蓮池等人回國後,孩子們第一次寫來的親筆信。但問題就發生在書信交接方式上。當“彩虹會”的代表要求拜訪蓮池、地村等人直接遞交書信時,日本政府的“被綁架者支援室”和民間的“被綁架者後援會”,均拒絕“彩虹會”代表會見蓮池、地村等人。有人指責說,“彩虹會”負有朝鮮政府賦予的特殊使命,將給地村等人帶來不必要的心理影響,云云。無奈之下,“彩虹會”爲實現被綁架者父子、母女之間的儘快溝通,只得將書信和照片交給政府的“支援室”,周折中白白耽誤兩天時間。此事實際上反映出日本政府對朝鮮送還孩子建議的冷漠態度。
8月1日,日本政府“被綁架者支援室”發表談話稱:“未接到朝鮮政府送還被綁架者子女的正式通知,也無意通過非政府組織與朝方進行任何接觸。”“支援室”甚至還定下了不迴應朝鮮建議的基本方針。
日本有關方面分析,9月17日是小泉首相訪朝一週年,圍繞朝核問題的六方會談召開在即,朝鮮有意對日示好,強調小泉簽署的對朝建交和提供經濟補償的《日朝平壤宣言》的有效性;朝鮮在爲朝核問題六方會談烘托氣氛的同時,有意拉攏日本,避免日美靠得過近。同時,由於日本政府對朝鮮船隻採取了過分嚴格的檢查標準,使許多朝鮮客貨輪無法抵日靠岸,影響了朝鮮生活和人道物資的進口。送還被綁架者子女,有利於軟化日本國民情緒和輿論,改善日朝緊張氣氛。
此間分析認爲,日本政府拒絕積極迴應朝鮮,有其自己的目的。本來,多渠道外交是朝鮮的傳統外交戰術,但綁架問題是去年9月小泉訪朝時朝鮮被迫承認並正式道歉的事情,如今通過非政府組織送還子女,無異於小泉爲非政府組織作陪嫁衣裳,政府當然不悅。其次,不排除小泉有政治利用被綁架者的意圖。去年在國民支持率下降時,小泉突然閃電式訪問朝鮮,獲取了外交得分。今年秋季日本將舉行自民黨總裁選舉和國會大選,人們普遍預測小泉連任總裁勝算較大,但自民黨能否獲勝,將是小泉能否蟬聯首相寶座的根本因素,因此,爲提高國民支持度,不排除小泉擇機利用被綁架者子女回國等事件,重新引起國民注意,爲自己的執政戰略服務。
此間評論指出,這些被政治和外交反覆愚弄的被綁架者和其子女,纔是最可悲的。
|