|
新華社在報道河北省人大常委會原主任程維高嚴重違紀問題時，特別提到：程“利用職權，對如實舉報其問題的郭光允同志進行打擊報復”。透過新聞，雖然我們很難知道郭光允同志具體的舉報遭遇，但是面對一個省的最高領導的打擊報復，他的壓力與困苦是可想而知的。
顧汝漢是一個小學老師，爲了“不讓淮海農場毀在貪官的手裏”，面對葉秀河“顧汝漢將我往牢裏告，我就把他往死裏整”的公開叫囂，8年來他一身正氣，義無反顧，默默承受着各種各樣的打擊報復：停發工資、解聘、開除公職，甚至妻子丟掉工作，全家負債累累，自己沿街乞討……
類似的，“不怕檢查，不怕撤職，不怕失業，不怕離婚，不怕掉腦袋”的“五不怕”舉報英雄，多年來一直鼓舞着我們這個社會的反腐鬥志：蘭貴來，南京歷史上第一個公開身份的舉報人，因舉報腐敗分子新聯廠原副廠長章志嶽(副廳級)而公開接受舉報獎勵後，僅僅兩天就被原僱傭單位解僱！呂淨一，河南省舞鋼市殘聯幹部，因舉報遭到平頂山市政法委書記李長河的打擊報復，並上演了令人震驚的政法委書記買兇殺人案。最終，呂淨一承受了喪妻之痛。此外，還有潘小琴、沈柏虎……
英雄的名字讓我們肅然起敬，英雄的遭遇也讓我們陷入沉思：爲什麼在局部地區局部時段，會發生正不壓邪的事情？2001年8月8日，本刊在《爲何只有四成人願舉報》的分析文章中，就提出了這樣一系列問題：百萬舉報獎爲何無人認領？誰對舉報人的下場負責？舉報人，算不算見義勇爲的勇士？法律能不能爲舉報人療傷？兩年過去了，除了江蘇等個別地方將舉報貪官納入見義勇爲外，昨天的呼籲依然還是呼籲；《舉報法》遙遙無期，對刑法第二百五十四條的修改建議——將國家機關工作人員改爲國家工作人員，擴大打擊報復舉報人犯罪的主體依然只具有學術價值；“需要追查誣告陷害者的，必須經地、市級以上含地、市級黨的委員會、政府或紀檢監察機關批准”等規定的執行，在某些地區如同一紙空文……儘管這些呼籲還缺乏迴應，但這絲毫不會挫傷我們的信心，相反卻愈發激起我們深層的反思：只要顧汝漢們還會沿街乞討，郭光允們還在遭受打擊報復，我們就無法停止這樣善良的渴望與努力——優化舉報環境，健全舉報法制。
|
