|
英國《簡歷防務週刊》日前發表一份文章，宣稱聯合國應當進行一場深入改革。
籠罩在伊拉克戰爭周圍的迷霧散去之時，有的人可能會有種想法：聯合國已經完了。美國在戰爭上的固執似乎也印證了華盛頓一些強硬路線者長久以來的觀點--聯合國只是一個毫無用處的組織機構。
據悉，英國和法國目前正在祕密進行高層會談，打算於下個月在紐約舉行的年度聯合國大會上提出一系列聯合國改革建議。
然而就象聯合國歷來的行事作風一樣，這些改革建議恐怕要經歷長久的耽擱才能得以實施。不過英法的這些改革建議中有相當多激進和創新的成份，值得外界的廣泛關注。
英法兩國均認爲，聯合國顯然需要進行改革，不過之前的一些改革措施實際上根本行不通，也無法引起美國的興趣或同意。拿維和行動制度爲例，這種行動需要大量的軍事專家、資金以及政治影響，但華盛頓不願對這個制度進行大的變動，因此其他國家在這方面的努力沒什麼意義。
類似的情況也出現在安理會組成改革上。幾乎每個人都認爲安理會應當擴大，其成員應當包括進當前世界上的大國，而不只是那些二戰結束時的戰勝國。一些國家認爲德國和日本也應當進入安理會。然而這種建議變成現實的可能性實際上是零。美國不大可能同意其他國家加入安理會常任理事國隊伍中來。
於是英法兩國很明智地避開了這些麻煩，準備提出一套激進但有實現可能的改革方案。據悉，部分改革方案中包括以下幾個方面。
*創立一個裁軍組織；
*將現有的日內瓦人權委員會與其他人權組織合併，成立新的人權組織，因爲當前的人權委員會已經被一些無視人民自由的國家所把持，它已經淪爲一個笑柄；
*創立一個全新的“經濟及社會安全理事會”，這個理事會將吸納現有“經濟及社會理事會”(ECOSOC)的組織機構，主要用來應對國際經濟及社會危機，例如貧困、大規模移民和國際範圍內的重大疾病等。此外，那些在安理會中沒有決定權的大國也可以在這個“經濟及社會安全理事會”中扮演更爲重要的角色。
|
