 |
| 劉慧卿 |
 |
| 劉、塗二人赴臺之舉激起公憤 |
8月16日及17日，身爲香港立法會議員的劉慧卿竟赴臺參加“臺獨”組織舉辦的研討會，並公開唱出“臺灣人自己決定獨立不獨立”的“港版臺獨”言論，爲“臺獨”張目，劉慧卿的漢奸言論立即遭到各界人士的口誅筆伐、猛烈抨擊。
8月16日及17日，臭名昭著的“臺獨”頭子李登輝的“臺獨”智囊組織“羣策會”在臺北舉行所謂“一國兩制下的香港”研討會，明目張膽地參與“臺獨”活動，香港立法會議員劉慧卿、涂謹申等數人赴臺參加。
其實，劉慧卿行前就曾聲稱，她“不擔心”此行會被批評爲“唱衰香港”及“支持臺獨”。她將在會上就“二十三條立法對香港新聞自由及人權的影響”發表演說。
這個所謂的研討會以“一國兩制下的香港”作爲題目，劉慧卿的報告集中在《基本法》二十三條對新聞自由的影響，老調重彈，有如口號式地指立法破壞一國兩制、影響言論自由。此間，劉慧卿公然否定“一國兩制”在香港推行的成就，還附和“臺獨”分子，大唱“臺灣問題應該由臺灣人自己決定”的陳腔濫調。劉塗等人的言行立即遭到香港各界的痛斥。市民在各種場合口誅筆伐，抨擊劉塗分裂國家的言行，指出他們是徹頭徹尾的漢奸賣國賊。
李登輝見劉塗東拉西扯
兩人其後被媒體問到對海峽兩岸統一及“臺獨”的取態時，劉慧卿一概以“這是臺灣自己的事，應由全體臺灣人民自己決定”，公然支持“統獨公投”。兩人又曾與李登輝私下會面兩小時，塗會後形容，李登輝在會面中“東拉西扯”，沒有特殊話題。
這個由“羣策會”主辦，“陸委會”和“中華港澳之友協會”協辦的“一國兩制下的香港”國際研討會，雖然在名義上是一個“國際研討會”，但實際與會的外國人只有兩人，一是前美國在臺協會理事白樂崎，二是與李登輝合作出書的前日本東京外國語大學校長中山烏嶺雄。外國人只來了兩個，但“臺獨”分子卻來了一大堆。出席研討會的近700人中，除了來自香港的20多人及“陸委會”港澳處的工作人員之外，都是“李登輝學校”的學員、“羣策會”的成員，以及臺聯黨的支持者，連民進黨人員也不多見幾個。因此，這個研討會實際上是頑固“臺獨”分子的大集會。
扁妄想借抹黑香港打擊連宋配
陳水扁上臺以來政績乏善可陳，面對明年“大選”，想拉選票只能靠政治。他首先將明年自己和“連宋配”之爭，說成爲“一邊一國”和“一箇中國”之爭。由於香港近期事態，陳水扁發現了“救命稻草”，便大肆攻擊和抹黑香港的“一國兩制”，以此打擊“連宋配”支持一箇中國的主張。實際上，研討會的主辦者有意利用香港的“7·１遊行”，來唱衰“一國兩制”，進而表達抗拒“和平統一、一國兩制”的“臺獨”立場。陳水扁和李登輝分別在開幕和閉幕致辭中抹黑香港。“羣策會”會員甚至叫囂，“香港應當爭取爲獨立主權國家，中國與香港是兩個不同的獨立主權國家”等。
與會香港人士大都感到不妙
如此險惡的一趟政治混水，稍有國家民族感情和政治智能的香港人士，都不會輕易去趟。即使不幸趟入其中，也都會大感不妙，引起警覺，表示與“臺獨”、“港獨”劃清界線。據報道，多名香港與會人士當着李登輝的面表示，他們來臺灣出席這個研討會，並非是贊同羣策會的“臺獨”主張，而是感到臺灣人誤解了香港的“7·１遊行”，因而有責任向臺灣人士說清楚香港的實際情況。
只有劉慧卿公然“擁抱臺獨”
但是，在與會的香港人士中，只有劉慧卿公然聲稱，臺灣“獨立”與否事關臺灣前途問題，應由臺灣人民決定。她還聲稱自己害怕“一國兩制”，大肆渲染“有人問我回香港後會不會坐監”，惡意地恐嚇臺灣民衆。她在接受臺灣媒體採訪時，更直指“一國兩制”是一個鳥籠，“臺灣爲什麼要一個‘鳥籠’？”
劉慧卿作爲宣誓擁護《基本法》的立法會議員，理應知道參加“臺獨”組織的活動，是違背議員誓言的。但她卻如此露骨地與頑固“臺獨”分子沆瀣一氣，互相唱和，共同鼓吹臺獨和抹黑“一國兩制”，以致臺灣傳媒形容劉慧卿是會場的另類“最佳女主角”，指她“擁抱臺獨”，向李登輝“投懷送抱”，這是完全符合事實的。
回港後，劉慧卿儘管受到香港社會輿論一致的嚴厲指責，但仍然百般狡辯，諸多抵賴，爲自己違反議員守則誓詞的行爲辯護，充分表現出一副政客的無賴嘴臉。即使按照香港現行的法律，劉慧卿的言行尚未構成分裂和顛覆國家罪，但她鼓吹“臺獨”，企圖分裂國家，並且企圖把“臺獨”理念引入香港，擾亂民心，使“一國兩制”變成一個“獨立自主的政治實體”，用心昭然若揭，是狡辯和抵賴不了的。她違反了議員的誓詞，不是擁護《基本法》，而是否定《基本法》，實有“發假誓”之嫌，應屬犯罪行爲。她不是效忠香港特別行政區，而是念念不忘、千方百計地破壞香港特別行政區，反對“一國兩制”，也是鐵一般的事實。區，反對“一國兩制”。
大決裂市民登報劃清界線
劉慧卿“擁抱臺獨”和鼓吹“臺獨”的惡劣表演，理所當然受到香港傳媒和各界人士的猛烈抨擊。有“一羣參與七一遊行的市民”，8月19日在報章刊登聲明，表示“與劉慧卿涂謹申劃清界線”，批評“劉慧卿及涂謹申參與臺獨人士舉辦的活動，無疑有挾持50萬遊行人士，以達到他們個人目的嫌疑”。
狗咬狗涂謹申害怕惹屎上身
面對強烈的輿論壓力，涂謹申19日急忙舉行記者會，亟欲“澄清”自己並非“臺獨”的支持者。
涂謹申在記者會上表示，自己支持統一，反對“臺獨”，也未發表過任何支持“臺獨”的言論。對於前線召集人、立法會議員劉慧卿聲稱“是否獨立由臺灣人自己決定”，涂謹申認爲“大家意見不一樣”。
他狡辨稱，自己此行目的，是要向臺灣民衆“解釋”二十三條立法對他們所造成的影響，因爲臺灣民衆作爲中國公民，入境到香港後會受到國安法的限制，有必要予以指出，若不出席該活動，則是“自私的行爲”。
他說，自己是支持統一、反對“臺獨”的，過去從未發表過任何支持“臺獨”的言論，亦認爲“一國兩制”在香港已“部分”成功落實。與持“是否獨立由臺灣人自己決定”意見的前線召集人劉慧卿不同。涂謹申說：“她是她，我是我，大家意見不一樣。”言下之意，是希望輿論不要將他與之相提並論，焦急之情溢於言表。
各界聲音
全國政協委員、香港各界文化促進會理事長李國強：
劉慧卿爲“臺獨”分子搖旗助威、鳴鑼開路的惡劣表演，明顯並非不瞭解大局，被人“擺上臺”或“太幼稚”，而是暴露了她不僅根本缺乏最起碼的國家民族意識，而且與頑固“臺獨”分子根本是一路貨色。任何具有國家民族尊嚴和感情的港人，都必然要與劉慧卿劃清界線。
全國政協常委黃光漢：
劉慧卿宣誓就職立法會議之時，曾經宣誓擁護《基本法》，而“一國兩制”便是《基本法》的主要精神，劉慧卿參加臺獨色彩極濃的所謂的“研討會”，並歪曲事實，唱衰“一國兩制”，已經有違其香港特區立法會議員的身份，現在更有意誤導臺灣民衆，抹黑迴歸後的香港，令港人，令全中國人民感到氣憤。
基本法委員會港方委員鄔維庸：
立法會議員有違反誓言之嫌的現象，是香港迴歸以來屢次出現的問題，這個問題的嚴重性，在於損害《基本法》的權威性、損害特區政府和立法會的政治誠信，以及可能涉及損害重大公衆利益的刑事責任問題。
港區全國人大代表羅叔清：
一國兩制下的香港，民主自由不單沒有像劉慧卿所說般出現倒退，反而是港人享受到越來越大程度的民主、自由。劉慧卿大聲地發表“坐監論”，分明是惡意地向臺灣民衆發放錯誤訊息，讓臺灣民衆誤以爲香港的法治受侵蝕，從而爲“臺獨”分子送上分裂國家的“彈藥”。
立法會議員朱幼麟：
作爲香港人的我們要特別留意，臺灣和外國勢力會利用香港的民主運動來向內地的政權施壓，以達致他們的目的。因爲若我們不小心處理，臺灣和美國將會進一步利用香港作爲他們的“海外政治基地”。
香港市民：
李登輝是賣國賊，他們主辦的活動能好的到哪裏去……劉、塗二人去臺灣，就像去黑社會觀看黑社會的儀式。兩個議員爲了明年的立法會選舉，去臺灣尋求政治本錢，給人的感覺既“笨”又缺乏政治智能。劉塗的所爲證明了他們是徹頭徹尾的漢奸賣國賊。
評論劉慧卿爲搞“港獨”積攢本錢
香港“7·１”後發生的政治風波，有“臺獨”勢力在或明或暗施加影響。單是陳水扁本人，“7·１”前後就頻頻在各種場合詆譭香港，攻擊“一國兩制”，挑撥香港和中央的關係。
臺獨勢力做香港文章，一方面是爲了欺騙島內民衆，抗拒兩岸統一，同時也有影響香港政局、破壞香港安定繁榮的企圖。臺獨勢力在島內難成氣候，在島外更加孤立，近年，臺灣當局除了在國際社會“拚外交”，也試圖在各地華人社會拉攏支持臺獨的力量，香港是他們的重點目標。
“前線”召集人劉慧卿及民主黨成員涂謹申赴臺參加“羣策會”的研討會，恐含有答謝臺灣政治勢力聲援“7·１”遊行之意；而出席“研討會”事實上是對主辦方的一種支持，此乃“投桃報李”。更何況劉慧卿在會上公開發表支持“臺獨公決”的言論，明顯是在爲臺獨勢力張目，向李登輝陳水扁之流投懷送抱，受到香港社會的強烈譴責是必然的。
“一箇中國”是民族意志的“底線”，是國家安全的邊界。“羣策會”是臭名昭著的“臺獨”組織，研討“一國兩制”下的香港無非是想以“臺獨”帶起“港獨”。關於這一點，劉慧卿和她所代表“民主派”縱然再無知，也不會不明白。
文章說，正因爲如此，劉、塗的臺灣之行，無疑是對民族大義和國家安危的公然挑戰。曾幾何時，在立法會上抨擊國安立法，他們何其囂張。而在李登輝這個“臺獨”“前輩”面前，他們變得溫順有加，如弟子般洗耳恭聽。此中玄機無非兩點，一則報答“臺獨”勢力對香港“民主派”對抗國安立法的支持，二則討教幾招“臺獨”之伎，爲將來搞“港獨”攢些本錢。
資料：“羣策會”
“羣策會”是一個地地道道的“臺獨”組織，“董事長”是“兩國論”始作俑者李登輝，“組織綱領”白紙黑字列明：“臺灣是主權獨立國家”。而李登輝將“親自主持”一個“圓桌會議”，主題是“從香港看臺灣‘中國化’的危機”。光看這一“主題”，“研討會”是什麼貨色，已經一目瞭然。所謂“臺灣‘中國化’”，而且以“危機”形容，其“臺獨”性質已經昭然若揭。
“前線”
1996年成立，主要是一些香港議員及其辦事處職員，總數60人。該黨鬆散，黨綱就是“反對”二字。其頭目劉慧卿曾向法院控訴前新華社香港分社社長姜恩柱落敗，由於無錢賠償，竟站在街頭向市民伸手捐款。她甚至淺薄幼稚到睡在街中心，遭拘押罰款500大元，貽舉世以話柄。
曾經目訓街乞錢
曾遭破產申請
慣會唱衰香港
輸了官司欠了債被申請破產
劉慧卿因狀告新華社狼狽敗訴而成爲香港首個遭破產申請的立法會議員
香港消息香港立法會議員劉慧卿兩年前曾控告前新華社香港分社已改名爲中央人民政府駐香港特別行政區聯絡辦公室 社長姜恩柱，卻因爲敗訴而至今仍然拖欠堂費港幣160餘萬元，更因一再拖欠訴訟費不償付而被申請破產，成爲香港開埠以來首個遭破產申請的立法會議員。
1998年初，劉慧卿以新華社擁有其個人檔案爲由，根據保障個人隱私條例向新華社索取報告。1998年10月，新華社回信稱沒有保存她的個人檔案，她嫌回信太慢，投訴到港府遭拒絕，又告到法院。但根據香港法律，新華社有免控權。她於是告分社社長姜恩柱，但法官認爲她告錯了人，因姜恩柱1996年時不是新華社香港分社社長。
1999年6月，香港高等法院裁定劉慧卿狀告姜恩柱“違反私隱條例”敗訴，並指她誤導法官。法官隨後又依法判劉慧卿必須承擔對方部分訴訟費及利息共160萬港元。劉慧卿對此沒有提出上訴，但一直拖欠不償付。
中央政府駐港聯絡辦有關部門負責人表示，香港法院作出劉慧卿應付訴訟費的裁定後，姜恩柱方面雖經多次寬限，劉慧卿仍未還清欠款。截至1999年11月20日，劉慧卿仍未清償所欠款項，姜恩柱方面又主動延長20天還款期限，但劉慧卿目前只還了45萬元，仍有近120萬元拖欠不還。
2000年12月13日，鑑於劉慧卿敗訴後一再拖欠訟款不還，中央政府駐港聯絡辦主任姜恩柱已委託律師通過法律途徑促使劉慧卿履行法院判決，還清拖欠的訴訟費。律師於當天向香港高等法院遞交有關法律文件，依法申請劉慧卿破產。
劉慧卿是香港開埠以來首位遭申請破產的立法會議員。而她敗訴後，一直在向公衆籌款，遲遲不肯自己出錢還債。竟站在街頭向市民伸手捐款。她甚至淺薄幼稚到睡在街中心，遭拘押罰款500港元，貽舉世以話柄。對此，有關人士指出，劉慧卿輸的是一場個人官司，而自己相當富有，丈夫更是著名資深大律師，收入不菲，竟辯稱官司是爲了社會公義，實行向公衆募捐，還居然妄圖以得到一定募捐，來證明公衆認同她自己的個人官司乃爲社會公義而戰，實爲“其議政能力低劣之經典”。
公然攻擊特首選舉被嚴厲駁斥
劉慧卿謬論被特區政府發言人發表聲明予以嚴詞駁斥
2002年4月，劉慧卿在香港電臺節目中攻擊特首選舉是“受操控及預定結果”等等。對劉慧卿的這番謬論，特區政府發言人立即發表聲明予以嚴詞駁斥。
政府發言人的聲明說，《基本法》規定了選舉行政長官的制度。負責選出行政長官的選舉委員會具有廣泛的代表性，成員來自社會不同界別人士，包括社會福利界、勞工界、商界和政界人士。香港社會支持和接受根據基本法落實“一國兩制”。
發言人說，提名和選舉行政長官的制度公開且具透明度。正如其他在港舉行的選舉一樣，行政長官選舉由選舉委員會負責監察，並受由廉政公署執行的防止賄賂條例監管。劉慧卿議員指稱行政長官選舉“受操控及預定結果”是毫無根據的。
香港《大公報》也發表專題言論說，《基本法》規定特首可以連任一屆；依人權、選舉權利董建華有權參選；更重要的是，基本法從制定的第一日起，便已以“附件”方式爲2007年以前的特首選舉制定了800人選舉委員會的機制，特首由他們投票選出，上報中央任命。爲確保選舉依法進行，特區政府制定了相關的特首選舉條例，設立了由大法官出任的“選舉管理委員會”，選舉經費定出上限……這一切均“明碼實價”，有法可依。
涉煽動爭居港權者火燒入境處
劉慧卿散播不合理期望，其行爲被指造成入境處縱火案
2002年4月，4000名爭取居港權敗訴人士的去留處於關鍵時刻之際，包括立法會議員劉慧卿在內的5名爭取居港權代表，涉嫌散播不切實際的言論，企圖煽動敗訴人留港抗爭，並揚言敗訴人若正申請法援、等候該處酌情處理的回覆、在香港學校上學或準備考公開試，以及在港就醫或需照顧患病家屬者，均可被考慮暫緩遣返。
劉慧卿“引述”入境處稱，若“行街紙”上列明到期後遣返的人士，當局將即時遣返，但若只列明到該處報到，當局則會繼續簽發“行街紙”，暫不會遣返。張竈生稱，已向爭取居港人士派出約4000份法援申請表，次日會到法援署遞交申請表。
保安局副局長黃偉對此鄭重地反駁：“個別人士誤導敗訴人，甚至給敗訴人不合理期望，是非常不負責任，其實日前已有報章的社論指出這問題，因這樣會令爭取居港權人士錯誤地估量自己的情況。”他強調，除了仍有居港權訴訟在身外，其他敗訴人一概會被遣返。
2000年8月2日，一批自稱擁有居港權的內地人士，因不滿被香港政府拒絕發給香港身分證，縱火燒入境處，釀成50人受傷的慘劇，包括23名入境處職員。其中2人傷重死亡，包括入境處高級入境主任樑錦光和內地人士林小星。對此，港澳區全國政協委員李國強指責說，民主黨主席李柱銘和“前線”召集人劉慧卿、何秀蘭等三人以及政黨煽動申請居留權的人士的情緒，是造成這一事件的原因之一。李國強說，在過去幾年裏，他們組織了激進的抗議活動，反對中國當局對香港基本法的解釋，這給申請居留權的人留下可以使用暴力達到目的的錯誤印象。
劉慧卿簡歷
英文名：Emily Lau
1952年1月21日出生於香港
已婚：丈夫是香港資深大律師潘鬆輝
●學歷
1962～1972香港瑪利諾書院
1973～1976美國南加州大學電視新聞學士
1982英國倫敦經濟及政治學院國際關係碩士
●專業生平
1978～1981香港電視廣播有限公司：記者、編導
1982～1984英國廣播公司：助理編導
1981～1984香港電視廣播有限公司：記者
1987～1990香港大學校外課程部：講師
1991年9月首位女性出任立法局(地區)直選議員
1997年7月成立“臨時立法會”，劉慧卿落選
1998年7月迴歸後首屆立法會議員
|
