|
北方網消息：如今，私家偵探已經將賺錢的重點轉移到孩子身上。
天津的學校開學一個多星期了，各學校放學的時間都比較早，這給一些貪玩的孩子以“可乘之機”，有的孩子藉口補課或是自習，總不按時回家。很多家長想知道孩子到底在幹什麼，擔心孩子在外面學壞，卻沒法與孩子溝通，所以個別家長想到了僱了人專門跟蹤孩子。在本市某大學就讀的小劉近日經常感覺有雙眼睛在看着她，無論她在哪，她的一舉一動都瞞不住自己的父母，後來她才知道，原來她的父母居然僱人來“跟蹤”她。
按照小劉提供的傳呼，記者與這名“職業”跟蹤孩子的男子取得了聯繫，記者用不同的身份打了3個電話，而他們回電話的時候也是3個人分別在不同的地址回的電話。一位自稱姓楊的先生在電話裏告訴記者，他在本市已經從事這個行業4年了，很多家長通過他的“調查”掌握了孩子在校內校外“越軌”行爲的證據，他跟蹤的孩子小到小學三年級，大到大學剛畢業。“很多家長請我的原因是因爲孩子的學習成績突然下降，或者原本夠用的零花錢突然吃緊，並常以各種理由向家長要錢，家長怕孩子貪玩或者搞對象影響學習，所以要我協助調查一下。”
楊先生隨後說道：“一般來說，跟蹤主要是我一個人，不過要是‘情節’需要，我還可以找幾個人分別跟蹤，如果家長需要圖片、錄音等證據，我們也可以提供。總的來說，我們每次收費2000元，跟蹤時間爲1個星期到10天，如果沒有結果，我們會繼續跟蹤下去。”爲了表示誠意，他還約記者與他單獨見面，說等一切條件談妥後，先付一半定金，等“事成”再付另外一半。
▲▲家長
都是爲了孩子好
昨天，記者與小劉的父母取得了聯繫，他們說：“我們平時比較忙，孩子快要考研了，可原本不錯的成績突然下來了，而且最近經常不回家，我們擔心她被什麼人帶壞了。”這兩位家長認爲，如果強行詢問，肯定會侵犯孩子的隱私，倒不如找個人對孩子進行一下調查，然後再加以引導教育。由此看來，家長們的出發點都是爲了孩子。
▲▲孩子
我們也該有隱私
記者在個別校車上和學校裏隨機採訪了幾位同學，他們的看法是：小孩也要有隱私，家長不能過多幹預他們。小劉在電話裏說：“得知家長僱人跟蹤我後，我特別氣憤，我已經成年了，有自己的生活方式，交朋友也好，玩也罷，家長沒道理強行干涉，我覺得父母跟蹤我是對我人格的侮辱！”
□教育專家
教育孩子要正確引導
教育專家孟育羣說，他們的調查顯示，家長普遍對孩子很不瞭解，現在，孩子們的成人感很強，且都希望家長尊重他們，他們更願意家長把自己看成有判斷能力的大人來對待。所以，一提到跟蹤，很多孩子都很反感甚至氣憤。
教育孩子首先要多抽些時間關心孩子，多培養孩子其他方面的能力等，這樣孩子才願意多與父母溝通；其次，家長要和孩子建立良好的朋友關係，不妨可以試試“換位思考”，從孩子的位置去考慮問題，尊重孩子的觀點和行爲，引導孩子用成人的方法看待問題；這樣孩子才能從家長的角度出發，理解家長。第三，即使孩子做錯了什麼事，家長也不能對孩子大發脾氣，應該坐下來，幫助孩子分析犯錯誤的原因，才能達到教育的目的。
□律師觀點
跟蹤成年人違法
昨天，記者電話採訪了從事個人隱私案件研究的屈玉林律師，屈律師說，對於類似的“私人偵探”，我國公安部早在1993年發佈了《關於禁止開設“私人偵探”性質的民間調查機構的通知》，工商部門所頒發的營業執照中也很少允許個人或單位從事跟蹤，可見，這種跟私人調查的行爲是違法的。然而我國目前還沒有關於跟蹤孩子是否犯法的法律，很難判斷家長這樣做是否違法。根據《未成年人保護法》中的規定，監護人有權利知道被監護人的生活情況，況且被監護人尚未成熟，沒有判斷是非的能力，從這個角度說，家長僱人跟蹤孩子是“合法”的，但作爲律師並不提倡。如果被跟蹤的是成年人，這就侵犯了他們的隱私權，是違法的。
|
