|
總部位於舊金山的第九巡迴上訴法院堪稱美國規模最大、最具民主精神的法院。在美國，它以受理頗爲爭議的案件而聞名，特別是2002年，該法院因爲裁定“效忠誓詞”案件而名聲大噪。第九巡迴上訴法院認爲學校的學生“向上帝(主)宣誓”違背了美國憲法，這起案件現在正等待最高法院裁決。兩週前，該法院還爲100多起被判處死刑的刑事案件翻案。
9月15日，該法院發佈的一份66頁的裁定書指出，加州目前仍有六個縣使用已經過時的打孔計票器，如果用這種機器統計得票情況，很可能會出現漏計選票等問題。這六個縣分別是洛杉磯縣、聖地亞哥縣、薩拉門託、門多西諾縣、聖塔克萊拉和索拉諾縣，這些縣的選民佔加州選民總數的44%。
法官們表示：“爲了公衆利益，應該推遲選舉數個月…我們必須確保選舉能夠公開地、在沒有任何混亂的情況下舉行，必須確保每張選票都被統計在內，因爲我們知道每張選票都是沉甸甸的，它們代表着公民的權利。”
據悉，法院已經要求這六個縣在明年2月前淘汰所有過時的機器，並且購置光學掃描計票器或者其他新式計票器。
這次發生在加州的延緩選舉事件與2000年那場沸沸揚揚的美國總統大選的“計票風波”有驚人的相似之處。這兩起事件的罪魁禍首都是打孔式計票器，它們都與選舉有關，都是共和黨和民主黨之間的較量，而且都有人抱怨被民主黨人控制的較低一級法院偏袒民主黨候選人。現在看來，如果第九巡迴上訴法院的一個擴大的重審委員會維持原判，位於首都華盛頓的聯邦最高法院就很可能要插手這一案件了。
16日出版的《華盛頓郵報》頭版頭條文章“布什／戈爾重來一遍”分析說：“屆時最高法院的法官們的腦海中會重新翻騰起2000年的酸甜苦辣，而且還要再一次做出艱難的選擇。”如果共和黨人佔多數的最高法院再一次做出有利於共和黨候選人的裁決的話，等待他們的斥責聲恐怕不會少於2000年。
加州國務卿泰德·科斯塔15日表示，他正與加州司法部長商討上訴事宜，不過他沒有透露這次商討的最終結果。
|
