 |
| 中國武警乘汽艇在中朝邊界水域進行巡邏 |
最近，海外一些媒體不斷炒作“中國向中朝邊界部署15萬軍隊”、“中朝邊界氣氛緊張”等消息。針對這些謠言，中國外交部發言人孔泉在9月16日的新聞發佈會上鄭重指出，中國軍隊沒有在中朝邊界集結，只是在中朝、中緬邊界進行了換防，由解放軍邊防部隊替代公安邊防部隊。海外媒體的炒作使中朝邊界成爲人們關注的焦點，爲此本報記者親赴與朝鮮僅一江之隔的丹東，對中朝邊界地區的情況進行實地調查。
邊界周圍很少見到槍
9月17日清晨，記者經過一夜跋涉，抵達了丹東。川流不息的車輛，熙熙攘攘的人羣使這座城市顯得充滿活力。此時，中朝友誼橋上的海關尚未開關，衆多滿載貨物的車輛等候在橋下準備過境，形成了一條綿延數裏的長龍，顯現出中朝邊境貿易的紅火景象。爲了更近距離地瞭解朝鮮，記者乘汽艇行駛在鴨綠江上。遠處，一羣朝鮮工人正在緊張地爲一艘貨輪卸貨，靠近江邊有幾個朝鮮少年在水中嬉戲，江中還有三三兩兩的朝鮮漁民正在撒網捕魚。在記者的要求下，駕駛汽艇的師傅將船駛到距朝鮮一側比較近的水面上，記者看到幾個朝鮮人正在江邊漫步，但始終沒有發現朝鮮軍人。下船後，記者採訪了當地一名經常帶團去平壤的導遊孫富毅，據他講，並沒有發現朝鮮靠近中國邊界地區有什麼緊張氣氛，朝鮮方面對遊客的管理也沒有變化。
記者來丹東前一直以爲，中朝邊界雖不至於密佈軍警，但這樣敏感的地區至少應有很多武裝警察或軍人。但在街上，記者很少見到身着制服的軍人。在邊界上除了少數站崗的武警，其他值勤武警均不攜帶槍支，有的人則只有槍套並沒有佩槍。帶着疑惑，記者於18日前往距丹東50公里的太平灣電站。這個電站在中朝邊界上，屬兩國共建的重要設施。這裏只有幾名戰士持90式步槍。看到邊界地區的武裝情況，記者很想知道朝方是如何在邊界配備武裝力量的，因此，記者在當地一名出租司機的帶領下去看朝鮮軍隊。坐車沿邊界走了很遠，只看到不少朝鮮邊民，很少能看到朝方軍人的身影。
軍隊已接替武警邊防部隊開始巡邏
記者來到丹東最突出的感覺是：中朝邊界地區社會穩定，沒有什麼緊張氣氛。對於解放軍邊防部隊接替公安邊防部隊一事，記者也進行了調查。在去虎山邊防巡邏站的路上，記者所乘坐的出租車超了十幾輛滿載士兵的軍車。看着記者臉上疑惑的表情，出租車司機說，這不是從外邊調來的部隊，根據士兵們身上穿的救生衣判斷，他們肯定是當地駐軍外出訓練。到達虎山邊防巡邏站後，記者發現營區內的部隊已不是武警而是解放軍邊防部隊。當地百姓告訴記者，換防大概是在一週之前進行的，一切都是那麼平靜，並未對當地人的生活產生什麼影響。據記者從軍方獲悉，此次換防的解放軍邊防部隊主要將負責邊防巡邏任務，公安邊防部隊將繼續承擔邊防檢查及維護邊界地區治安等任務。
我軍邊界換防很正常
除了實地考察，記者還就解放軍換防一事對有關人員進行了採訪。相關人士指出，中國現在的邊防部隊存在兩個體系，一支是1969年由“邊防站”改爲“戰鬥邊防”體制的解放軍邊防部隊；另一支是由1985年進行改編後列入人民武裝警察序列的公安邊防部隊。長期以來，這兩支部隊的職能並沒有一個明確的劃分。比如在中朝邊界的不同地段上，負責同樣邊防工作的就包括了兩個體系的部隊。爲了實現邊防工作的統一領導，經過多年醞釀，解放軍部隊接替公安邊防部隊的換防工作已開始有步驟地分批進行。
從有關省、自治區的邊境管理條例中可以看出，經過換防後，解放軍邊防部隊的職責是保衛國界，防範、打擊潛入潛出的違法犯罪人員和企圖外逃人員，查看、維護國界標誌，掌握進入邊境前沿地帶和爭議地區的人員、車輛、船艇的情況，與鄰國邊防機關會晤；公安邊防部隊負責依法進行邊境行政管理和行政執法活動，依法對涉嫌偷渡、走私、販毒等案件進行刑事偵查工作，並對進出邊境管理區的人員、交通工具進行檢查驗證等。這不但理順了邊防管理體制，使兩個體系的部隊各司其職，共同做好邊境管理工作，還有利於中國邊境(界)立法工作的進一步展開。
西方媒體故意在中朝間製造緊張氣氛
經過記者的實地調查不難看出，“中國向中朝邊界派兵15萬”、“中朝邊界劍拔弩張”等報道純屬虛構。那麼，是哪些人在熱炒中朝邊界問題呢？
其實早在一個星期前，關於中國軍隊在中朝邊境的動向就已在西方報紙上被炒得沸沸揚揚。當中國外交部澄清了有關事實後，美聯社、路透社及法新社均以最快速度將消息傳遍了西方各大新聞媒體，美聯社的記者不顧當時正是美國東部時間的凌晨，在短短3個小時內就向美國國內發回了3篇通訊稿。隨後，不但美國的《紐約時報》、英國的《衛報》，就連某些中國周邊國家的報紙也以獨立標題或社論的形式給予了報道。西方媒體的炒作之意由此可見一斑。
這些報道盡管形式各異，但只要人們細細讀一下就不難發現，其總體上的反應無外乎兩類。一類是某些西方媒體純粹的“臆想”型分析。它們非要把正常的換防與朝核問題等聯繫起來，對事實仍持懷疑態度，認爲事情並非這麼簡單。最爲奇怪的則是有的報道居然把中美關係扯進來，猜測中國軍隊換防是中美關係可能生變的前兆。可笑的是，這一類看似頭頭是道的分析最後還是無法“滿意解釋”解放軍在中緬邊境雲南段也實施換防的原因，以至有一篇報道的末尾不得不以自嘲的方式彌補說，儘管中國軍隊在中緬邊境非正常調動的原因仍讓人困惑，但軍事分析家相信，這些調動與中緬關係並沒有關係。
與前一類所謂的“分析”相比，另一類採訪東北亞問題專家與政府官員的報道則不同。有韓國政府背景的韓國國防研究所朝鮮問題研究負責人在接受美國記者採訪時指出，考慮到中朝兩國的關係，中方是不可能使用這種軍事手段向朝鮮施壓的。此外，據美聯社報道，一名不願透露姓名的美國官員也坦誠相告，中國邊防部隊的換防工作在此前已進行了一年，此次中國軍隊在中朝邊境的調動顯然也是其中的一部分，並不具有什麼特別的含義。
|
