|
塘沽開發區天慶工貿有限公司經理田某在資不抵債的情況下，大耍“空手道”，利用抵押無錢的空白支票、高息攬存及夥同他人僞造材料貸款等多種形式大肆行騙，在不到兩年的時間內竟騙得430餘萬元用於揮霍，案情發人深省。昨日，田某已被公安塘沽分局經偵支隊依法逮捕。
“零額支票”接連得手
現年54歲的田某，1995年在開發區註冊成立了天慶工貿有限公司，從事有關進口廢紙的經營，前幾年賺了不少錢，但後期因經營不善，公司陷入困境，至2001年已資不抵債，不甘心的田某決定鋌而走險，玩“空手道”翻本。
2001年4月，田某以新項目資金週轉不靈爲名找到開發區某公司，要求借款60萬元共同搞項目，並許以每月4萬元的“利潤”，雙方簽訂合同後，田某給了8個月“利潤”後，悄悄地人去樓空了。初次出手就收穫28萬元，田某“興奮”起來，同年6月，他找到原先有業務往來的開發區某工貿有限公司，以抵押空白轉賬支票的方式提走了30萬元的進口廢紙，出手後隨即將30萬元現金償還。效益加上信譽讓該工貿公司對田某信任不已，全然沒想到這是田某“釣魚”精心設計的局，又接受了他的另一張空白支票。這一次，田某提走了86萬元的進口廢紙，工貿公司負責人發現狀況異常後才發現該支票上分文皆無。
同年9月，田某又提出與某集團下屬文體進出口公司合作經營進口廢紙，在押上兩張沒有錢的空白支票後，田某順利“擄走”貨款26萬餘元。未等事情被揭穿，田某又直接與該集團聯繫稱能幫着聯繫下家出售進口廢紙，再度剋扣貨款26萬元。52萬元到手，該集團發現上當時田某早已不知去向。
高息攬存大發橫財
對於生意場上曾有交情的“朋友”們，田某更是一個也不肯放過，“以退爲進”。田某先找到在某金融單位工作的胡某，借得10萬元，許以每月2000元的利息。30天后，田某主動拿着10.2萬元歸還胡某。3天后他再度找胡借走10萬元，此後又連續歸還了幾個月的利息，胡某不禁爲找到“財神爺”而慶幸，又陸續借給他30萬元。
很快，田某“高息守信”的名聲在開發區傳開，不少“朋友”主動打電話問他是否需要現金，有的甚至登門送錢。一對原本在集市上靠賣醬爲生的夫婦聞訊也拿出了全部積蓄，花近3萬元購買了一輛叉車到田某處“入股”。就這樣，田某很快就斂了100多萬元，在支付幾個月利息後又適時“消失”了。
拆東補西窮途末路
到了2002年，田某已欠下300多萬元外債無力償還，再加上各方債主都在設法找他逼其還款，田某把目標瞄準金融機構。2月4日，他找到天津某國際發展有限公司職員鄒某，虛構了一筆借貸款購買進口貨物的業務，由鄒某假冒公司法人簽字僞造了一份擔保材料，一次性從塘沽區某信用社提走40萬元。2002年10月，田某在該信用社的另一筆高達95萬元的貸款到期，爲其擔保的天津某礦物業有限公司再度遭受“不白之冤”。
爲了儘量拖延，田某開始頻頻“拆東牆補西牆”，已是窮途末路。他甚至在某公司租用了幾間倉庫，設計將河北省香河某公司的廢紙攬入倉庫後私自運出變賣，然後再用非法所得30餘萬元交倉庫租金和其他欠款。
案件發人深省
2002年年底至2003年年初，被空頭支票騙走86萬元的某工貿公司和鄒某所在的某國際公司先後到公安塘沽分局經偵支隊報案。經大量先期調查，支隊於今年5月上旬對田某立案偵查，並將其抓獲。田某對上述犯罪事實供認不諱，據統計，兩年來其共詐騙金融單位和企業11家，共計騙得430餘萬元。
案情水落石出，卻也發人深省。其實，田某詐騙的伎倆並不高明，但企業之間的不規範合作與經營爲其製造了機會，甚至出現零額支票做抵押的情況。事發後，不少單位又將此看做是“三角債務”或“經濟糾紛”，選擇了私下追債而不是報案，使其一再得手。而對於個人而言，中國人民銀行發佈的“嚴禁高息攬存”則被他們拋於腦後，一見“高息”便利令智昏。少數金融機構同樣存在審查不嚴、管理不規範的漏洞，在當了受害者的同時也爲田某的詐騙推波助瀾。
|
