|
北京現代化進程研究課題組最新完成的一項研究報告顯示，在中國內地現代化進程排行榜上，北京、上海、天津位列三甲。
這份新華網獨家獲得的研究報告由國家信息中心、北京現代化研究中心、清華大學等單位的專家耗時一年多時間共同完成，長達50萬字。專家們通過比較研究得出結論，京滬津三地2001年的現代化綜合指數分別爲78.50、76.05、63.56，明顯高於內地其他省份。
這份報告採用經濟發展、社會發展、人居環境、信息化四大類指標共27個評價指數，經過複雜換算後得出反映各地現代化進程的量化綜合指數。這個評價體系既參照了國際流行的標準，也參照了國內不同研究機構設立的標準，比較全面地反映了中國各地區的現代化進程。
在現代化排行榜上，東北三省、陝西等經濟發展相對滯後地區排名比較靠前，特別是遼寧超越了廣東、浙江排名第四，而一些經濟大省只能在中游徘徊，這與人們的感覺似乎不太一致。據課題組組長張紀斯解釋，人均GDP是衡量一個地區現代化進程極其重要的指標，但並不是惟一標準。除經濟因素外，現代化還包括社會、科技、環境等多項內容，現代化綜合指數可以比較全面地反映一個地區的發展全貌。
除以省份爲單位外，這份報告還對國內19個城市的現代化進程進行了分析排序，結果深圳超越北京、上海，成爲國內現代化進程最快的城市。在各類分項指標中，深圳有14項位居第一，北京有6項奪得第一，上海和海口分別有三項第一，長沙、大連各佔一項第一。
(表一)中國現代化進程分地區排名 (表二)中國各地區人均GDP排名
|
北京
|
７８．５０
|
|
上海
|
７６．０５
|
|
天津
|
６３．５６
|
|
遼寧
|
４７．０３
|
|
廣東
|
４６．３３
|
|
浙江
|
４５．０４
|
|
江蘇
|
４３．８２
|
|
福建
|
３９．０４
|
|
吉林
|
３８．２４
|
|
黑龍江
|
３７．３２
|
|
陝西
|
３６．８４
|
|
山東
|
３６．８１
|
|
湖北
|
３６．５６
|
|
山西
|
３５．２５
|
|
重慶
|
３４．４８
|
|
河北
|
３２．８３
|
|
寧夏
|
３１．７８
|
|
湖南
|
３１．３４
|
|
內蒙古
|
３１．３１
|
|
四川
|
３１．０８
|
|
新疆
|
３０．７９
|
|
甘肅
|
２８．４１
|
|
青海
|
２８．１７
|
|
江西
|
２６．８７
|
|
海南
|
２６．６９
|
|
安徽
|
２６．６７
|
|
廣西
|
２６．１６
|
|
河南
|
２５．９３
|
|
雲南
|
２３．４３
|
|
西藏
|
２３．０９
|
|
貴州
|
２１．２６
|
|
上海
|
４５０５
|
|
北京
|
３０６２
|
|
天津
|
２４１４
|
|
浙江
|
１７７１
|
|
廣東
|
１６５９
|
|
江蘇
|
１５６１
|
|
福建
|
１４９４
|
|
遼寧
|
１４５５
|
|
山東
|
１２６４
|
|
黑龍江
|
１１３０
|
|
河北
|
１０１０
|
|
新疆
|
９５６
|
|
湖北
|
９４４
|
|
吉林
|
９２３
|
|
海南
|
８６２
|
|
內蒙古
|
７８１
|
|
湖南
|
７３１
|
|
河南
|
７１６
|
|
青海
|
６９３
|
|
重慶
|
６８３
|
|
山西
|
６６０
|
|
寧夏
|
６４５
|
|
西藏
|
６４１
|
|
四川
|
６３４
|
|
江西
|
６３１
|
|
安徽
|
６３１
|
|
陝西
|
６０７
|
|
雲南
|
５８８
|
|
廣西
|
５６４
|
|
甘肅
|
５０３
|
|
貴州
|
３５０
|
表一說明：香港、澳門、臺灣沒有參加此次排名，但報告仍然列出了三地的現代化綜合指數，分別是84.72、83.88、80.83，均高於北京、上海、天津。
表二說明：香港、澳門、臺灣的人均GDP分別爲24386、14281、11820。
|
