|
成都一超市貼出慣偷照片經公安定性允許不違法
在成都的一家超市入口處，豎起了一面獨特的公告牌，上面是10個涉嫌偷竊者的照片。發佈公告的派出所對此解釋說，這是他們的一個“大膽嘗試”，目的是爲了警示顧客。從該超市反饋的情況看，偷竊行爲的確減少了許多，看來，這個公告牌的確收到了實效。
張貼小偷照片的現象，在其他地區也多次出現過。溫州的一家商場曾把幾個小偷的“落魄”模樣公之於衆，深圳的公交站牌上也赫然出現過21個小偷的頭像。這樣的一些做法，既表達了人們對小偷的痛恨，同時也反映出人們在對付偷竊行爲方面的無奈。然而，小偷的照片是不是就可以隨便張貼呢？什麼樣的機關纔有權貼出小偷的照片？對這樣的一些問題，人們似乎還沒有形成明確的認識。
小偷是一種民間稱謂，意指那些有扒竊行爲的人。從法律角度說，那些被抓了現行的小偷，還只是犯罪嫌疑人，未經法院審判和處罰，他們仍然擁有一切公民權，包括肖像權、名譽權和隱私權，也就是說，小偷雖然是道德意義上的“壞人”，但是同樣受到了法律的保護，任何侵犯小偷人身權利的行爲，一樣是被法律禁止的。在未經司法機關許可的情況下，把所謂小偷的照片張貼在公共場所，並且指明照片上的人就是小偷，實際上是一種侵權行爲。即便是公安機關抓到了一些慣偷，也應該依據現行法律，按照嚴格的程序去處理。如果《治安管理處罰條例》中並沒有張貼犯罪嫌疑人照片的適用條款，那麼，公安機關擅自將小偷照片示衆，也是一種越權行爲，應該得到糾正。在派出所張貼小偷照片這個小問題上，同樣能夠看出，公安機關在辦案過程中存在着輕視程序的傾向。
即使從道德層面來看，張貼小偷照片也是弊大於利的。一個人有過偷竊行爲，並不意味着他一輩子都是小偷，在他的偷竊行爲受到了法律制裁之後，在他付出代價之後，他仍然可以重新做人。而張貼照片的做法，卻有可能使得那些偶然失足的人喪失迴歸社會的勇氣，這樣的結果，顯然與張貼照片的初衷是大相徑庭的。
在一個彰顯法治的社會裏，一切行爲都應該於法有據。某些看上去理直氣壯的事情，比如“打死小偷也不犯法”之類，細細追究起來，卻並不符合法律的精神，這恰好說明，公衆的法律意識有待加強。至於公安機關也加入到張貼小偷照片的行列裏，那隻能說明他們不僅膽子夠大，對法律的認識也夠粗淺。(文/蔡方華)
|
