|
“中國威脅論”的出籠由來以久。從已有資料來看，它的始作俑者是英國人。早在抗日戰爭後期的1944年，當時的英國駐華大使便向中國戰區美國武裝部隊司令魏德邁提出，一個強大和統一的中國將對世界構成威脅，肯定將迅速危及白種人在遠東、最終在全世界的地位。
中共中央黨校主辦的《學習時報》撰文指出，英國大使提出“中國威脅論”時，中國還處在國民黨蔣介石政府的統治下。這個簡單的事實告訴我們：在西方列強看來，不管中國處在什麼社會制度下，都不能讓它統一和強大起來；西方列強所要維護的是他們國家的霸權主義地位和既得利益。這就表明，“中國威脅論”從其產生之日起，就是爲西方列強的霸權主義和強權政治服務的。
新中國成立以後，美國前總統杜魯門、國務卿杜勒斯之流，則視中華人民共和國爲“紅色恐怖”政權，使用熱戰和冷戰、武裝挑釁和和平演變兩種手段，企圖消滅之。當今的“中國威脅論，就是杜魯門、杜勒斯等人的反華思想在中國日益崛起的新形勢下的繼續。
令人厭煩的是，美國國內的黨派鬥爭、政治矛眉和分歧，總是要拿中國說事。美國每四年一次的總統競選中，候選人總要對中國進行一番妖魔化，大講所謂中國對世界和平的威脅，對人民自由的威脅，對美國經濟的威脅，對臺灣的軍事威脅等等。特別是美國國防部某些官員和部分國會議員，在妖魔化中國中扮演了很不光彩的角色。美國前國防部長佩裏在《預防性防務》一書中認爲，中國迅速崛起，成爲經濟、政治和軍事強國，勢必對美國、日本及其盟友等太平洋強國構成挑戰，是21世紀危及美國生存和國際安全的A級威脅。2002年7月，美國國防部的《中國軍力年度報告》和美國國會美中安全評估委員會的《美中經濟關係對國家經濟安全的影響》報告，都認爲中國的崛起威脅了美國的利益，威脅了亞太和世界安全。美國有一個被稱爲“藍隊”的鬆散聯盟，成員由一些國會議員、國會工作人員、智囊班子的研究人員、共和黨的政治策劃者、保守派記者、“親臺灣”人士、前情報機構人員以及少數學者組成。他們的共同觀點是：中國的崛起對美國重大利益構成嚴重威脅。他們通常在幕後活動，力圖促使有關部門對中國採取更加強硬的態度，甚至鼓吹髮動預防性戰爭來防止中國崛起。
文章作者認爲，“中國威脅論”者把中國的發展與對世界和平和安全的威脅等同起來，這是十分荒唐的邏輯。一個國家是否對世界和平安全構成威脅，不在於它的實力如何，而在於它是否實行霸權主義和強權政治的對外政策。當今的美國經濟實力和軍事實力在世界上首屈一指。2002年，美國國內生產總值約9萬億美元，中國國內生產總值約1.2萬億美元，只是美國近1/8。美國的軍費支出佔全世界軍費支出1/3以上，並且在許多國家和地區有大量軍事存在。在今後的幾十年內，美國仍將擁有世界上最強大的經濟實力和軍事實力。按照“中國威脅論”者們的邏輯，威脅世界和平和安全的應是美國，而不是中國。當然我們決不會也以如此膚淺的推論來判斷美國，只要美國政府不實行霸權主義和強權政治的對外政策，它就不會對世界和平和安全構成威脅。震驚世界的“911”事件從另一個角度證明，威脅美國安全的恐怖主義勢力，並不擁有世界上最強大的經濟實力和軍事實力。
針對有人散佈“中國威脅論”，鄧小平指出：“中國威脅不了美國，美國不應該把中國當作威脅自己的對手。我們沒有做任何一件傷害美國的事。”(《鄧小平文選》第3卷，第350頁)中國的發展，不僅在經濟上對世界有利，爲其他國家的經濟發展提供了機遇，而且在政治上對世界和平有利。中國在和平中崛起，崛起中的中國需要和平。中國將來富強起來了，獨立自主的和平外交政策也不會改變。中國永遠奉行和平外交政策，既有社會主義制度的現實必然性，又有中華民族傳統文化的歷史必然性。
文章強調指出，社會主義本質決定中國現在和將來都不會對外侵略和擴張，不會成爲世界和平和安全的威脅，否則就不是社會主義國家了。針對世界上有人懷疑現在的中國對外政策能否持久不變的問題，鄧小平闡明瞭維護世界和平是社會主義的本質要求。他指出：“作爲一個社會主義國家，中國永遠屬於第三世界，永遠不能稱霸。這個思想現在人們可以理解，因爲中國現在還很窮，是不折不扣的第三世界國家。問題是將來我們發展了，搞不搞霸權主義。……到那個時候，如果中國還是社會主義國家，就不能實行霸權主義，仍然屬於第三世界。如果那時中國翹起尾巴來了，在世界上稱王稱霸，指手畫腳，那就會把自己開除出第三世界的‘界籍’肯定就不再是社會主義國家了。”“這是毛澤東主席、周恩來總理制定的對外政策，我們要用來教育子孫後代。”(《鄧小平文選》第2卷，第112頁)道理很簡單：社會主義中國不能實行霸權主義，實行霸權主義就不是社會主義國家。中國永遠不能稱王稱霸，永遠站在第三世界一邊，永遠不做超級大國，永遠奉行和平政策，這是社會主義本質的體現。
中華文化崇尚“天人合一”，以和諧、和平、和睦爲精髓。這種傳統文化，造就了中華民族是酷愛和平的民族。在這種民族傳統文化氛圍中成長起來的未來中國政府領導人，也必定是世界和平的積極維護者。相反，近代以來，是中國長期遭受資本帝國主義的侵略，長期處在外部威脅之下。
文章最後指出，“中國威脅論”是西方反華勢力妖魔化中國的觀點。它企圖通過製造、散佈對中國的不信任情緒，來達到阻止中國發展，甚至削弱、分裂中國目的。這只不過是霸權主義者維護其霸權主義地位的心聲。國外報刊稱他們爲“新保守主義”。其實，何止保守？它是美國衰敗思想的集中體現。說它衰敗，因爲它已經喪失了在國際競爭中促進美國不斷進步的自信心。爲了維護美國自身的霸權主義地位而採取遏制他國發展的手段，是色厲而內荏的表現，既不利於美國的進步，也不利於世界的和平與發展。
|
