|
今年9月2日上午，女青年李雯(化名)在其男朋友黃強(化名)的陪同下到市人民醫院做無痛人工流產手術。手術過程中，一件意外的事情發生了，醫院安排八九名某醫學院的實習生來觀摩手術。這些實習生進出手術室時，在門口等待的黃強曾試圖阻攔，但醫生告訴他安排實習生來觀摩事先已征得了李雯的同意。但是，當天下午李雯告訴黃強，自己因被全身麻醉，始終處於昏迷狀態，根本不知道觀摩的事。
手術是成功了，但李雯卻陷於極度痛苦之中，認為醫院侵犯了自己的隱私權，最後一紙訴狀將市人民醫院告到市南法院，要求醫院賠禮道歉，並賠償自己各項損失2萬元。
昨日上午，市南法院開庭審理此案。
法庭交鋒
在昨日的庭審中，雙方就醫院是否侵犯了李雯的隱私權展開激烈辯論。
原告李雯堅持認為，醫院未經自己同意，且在自己處於昏迷狀態下安排實習大學生來觀摩手術，自己的隱私遭暴露，隱私權受到侵害，精神受到傷害。
院方則辯稱，市人民醫院是教學醫院，教實習醫生是醫院的工作，李雯既然選擇在這做手術，就應視為已接受醫院的醫療方式。李雯在手術過程中也配合治療，沒有提出異議，最後達到了手術的目的。醫院讓實習生觀摩是出於『公益』目的，況且沒有任何法律法規約束不能讓實習生觀摩，因此沒有侵害李雯的隱私權。
隱私權不容侵犯
就案說法
李雯的代理律師山東琴島律師事務所於華
根據民法通則，公民的個人隱私權應當受到法律保護，我認為在未經當事人許可情況下，觀摩這種具有很強隱私性的手術，侵犯了李雯的隱私權。
作為實習生觀摩這種手術，應征得當事人的同意。我們希望醫院再有類似行動，應拿出書面的東西由患者來簽字，因為不管什麼情況下，公民的隱私權事第一位的。
聲音·實習生觀摩太重要了
雷愛弟青大醫學院臨床醫學系
如果學醫的學生失去觀摩手術的機會，那醫學怎麼發展、傳播？如果我們沒有實踐的機會，那課堂上學的理論根本實踐不了，永遠是讀死書。現在病人可能要做出犧牲，但實際上是為了更多人的利益啊。
曲曉麗青大醫學院臨床醫學系
我是一個女孩子，能體會發生這種事當事人的心情。其實我們也很無奈，作為一名將來的醫生，我們必須獲得這樣實踐的機會，這樣纔能學得更好的技術。李雯今天的手術成功了，我想給她做手術的醫生在上學時一定也參加過這樣的觀摩。
醫院安排實習生觀摩手術，是一種重要也是通行的教學手段，但對患者的不滿以及不斷出現的法律糾紛，作為需要實習的人——醫學院在校生是怎麼看呢？
聲音·醫生醫院具有特殊性
市人民醫院一名外科醫生接受了記者的采訪，他認為，實習生觀看手術是醫療教學的需要，是為了科技文化和傳播，也是為了培養新的義務工作者和提高醫療診斷水平。這種觀摩是普通的教學活動，醫院會對實習生進行約束，不會對患者造成實質上的傷害，希望他們理解醫院工作的特殊性。
旁觀者說
林小姐公司職員
我有這方面的經歷。前年我懷孕生孩子，每個月去醫院做孕期檢查，一進產科檢查室，除了大夫總有一些不相乾的人走進來。我每次都問他們是乾什麼的，並請他們出去，他們都一言不發走出去。
我感覺，現在一些醫院還未充分意識到尊重患者隱私權的重要性，對患者『大大咧咧』。但人們的法律意識越來越強，這種做法顯然行不通了。周先生學校教師
醫院確實是一個特殊的行業，但再特殊也不能超越法律。在觀摩手術這件事上，最基本的條件就是患者同意，否則醫院怎麼自圓其說都是違背患者意願的侵權行為。希望以後醫院再安排實習生觀摩，要有病人的書面簽字。
於先生某事業單位工作人員
我不同意『安排實習生觀摩具有公益性』這種說法，『公益性』怎麼體現？難道說他們以後成為醫生會免費給人看病？醫生是一種職業，和電工、司機、教師等職業一樣，憑什麼醫生獲得職業技能就要患者免費做他的『教材』？
話可能偏激，但道理簡單：我是花了錢來醫院看病的，你沒有權利讓我當你的僱工。
|
