|
日本前首相中曾根康弘的原子能政策智囊、從事核武裝研究的原裁軍大使今井隆吉指出，在全球一體化的今天，核武器已變得沒有用處。以下是他接受共同社採訪的詳細摘要：
中曾根曾經透露，在他擔任防衛廳長官的時候(1970-1971年)曾令自己的私人團體搞過核武裝研究。
中曾根挑選了包括我和原防衛研究所研究部部長桃井真在內的幾個人，向我們徵詢核問題上的一些見解，他曾問我‘擁有核武器怎麼樣’，我回答他‘這最終還是不現實的吧’。美國曼哈頓計劃要製造巨大原子反應堆、對鈾進行濃縮，但日本當時根本沒有像美國那樣的經濟實力和技術實力，中曾根也是個現實主義者，非常清楚國際政治的均勢。於是得出結論，在當時的世界形勢下，憑藉日本的力量推進核研究是不可能的。
那麼在日本今天擁有了經濟實力和技術實力之後呢。
核武器可以讓一個巨大的城市在頃刻間灰飛煙滅。美蘇之間曾有過核競賽時代，當時的核能量足以將對方摧毀幾次。現在如果沒有震懾美國的數百枚巨大核彈頭，那麼發展核武器就失去了軍事意義。如果只擁有數枚原子彈，那就只能等着受制於人。對於日本來說，不持有核武器纔是明智之舉。
日本至今還沒有掌握製造原子彈的具體方法中的最關鍵部分。如果國家一聲令下，那麼日本可能能在兩年裏有所眉目，但現在沒有研究核武器製造方法的人員，原子能技術人員可能都會拒絕參加不受人歡迎的核計劃吧。
可是爲什麼現在又出現了核武裝論？
年輕人總覺得向外國說“我國也有”是很帥的一件事。像日本這樣的大國在任何方面都想擁有最好的，這也是理所當然的。同時，自衛隊也想擁有性能良好的武器。
如果朝鮮持有核武器成爲了不爭的事實，那麼美國會不會允許日本搞核武裝。
朝鮮是否擁有核武器現在還不能確認。那個國家的原子反應堆太過簡陋，是否能製造核武器還是個問題。對於美國來說，朝鮮的核武器難以對美國形成威脅，即使真的擁有也沒關係。但是日本就不同了，日本只要手裏有了一件核武器，世界就會認爲日本擁有了強有力的核戰鬥力，配備了大中小所有類型的核武器。這對於美國來說是相當恐怖的一件事情。
五大國家擁有核武器並形成勢力寡頭，這是一種錯誤，我曾經擔任《不擴散核武器條約》(NPT)再討論會議準備委員會主席，我反對將NPT無限期延長。特定國家無限期擁有核力量，這對於維持國際政治的均勢是不利的。
美國的小型核研究等，看來核開發在當今也意義深遠。
巨大核武器沒有使用對象。因爲核所產生的副面影響不僅在於四處散發的放射能，還在於全球化的今天對世界經濟造成的影響，連同自己國家也會深受其害。美國布什政權聲稱要用潛入地下的小型核武器來摧毀化學武器，但這隻要用具有穿透力的普通炸彈就可以對付了。冷戰後的核作用被稱爲是對大規模殺傷性武器的遏制，但這種理論並不成立，核已經變得毫無作用。
背景材料：
今井隆吉：1929年出生，畢業於東京大學理學系，修完了哈佛大學碩士課程。歷任日本原子能發電技術部長、駐科威特大使、裁軍大使、駐墨西哥大使和原子能委員會參贊。
日本核武裝計劃付諸東流
1957年5月，日本首相岸信介明確表示，爲了自衛不排除擁有核武器。根據美國的資料，在中國進行覈實驗的20世紀60年代，池田勇人和佐藤榮作首相也曾向美國傳達過日本進行核武裝的可能性。舊軍人集團提倡擁有核武器，美國等國際社會對日本擁有核武器的可能性也進行了討論。當時，內閣情報調查室、外務省、以及與防衛廳關係密切的保守派集團對是否進行核武器的開發各自進行了研究，得出了否定的結論。近期，1995年，日本防衛廳相關人士進行的內部研究——“關於大規模殺傷性武器的擴散問題”中，也認爲“擁有核武器沒有好處”。
|
