|
北方網消息：學前班學生校園內受傷，受傷學生家長爲此起訴狀告學校以及某學生家長。日前，河東區法院判令被告學校承擔責任的50%，被告學生家長承擔30%的責任，受傷學生的家長也要承擔20%的責任。
原告起訴：要求賠償
原告訴稱，原告是被告小學學前班學生，事發當日中午，學生集體由一樓去二樓廁所，當時沒有老師看護。走到二樓樓梯上時，原告被另一被告學生推倒摔在樓梯上，造成原告右眼下方裂傷及鼻樑裂傷。老師通知雙方家長到校送原告到某醫院診治，花費不足千元，由被告家長支付。後原告由家長帶到醫院進行二次治療，二被告對原告二次治療費用不認可，故訴請法院判令二被告賠償原告1萬餘元。
被告學生家長：學校有監護責任
被告學生家長辯稱，被告完全不具備行爲能力，且事情又發生在學校，學校應對孩子負有監護責任，現在原告提出孩子被推倒造成事故還沒有證據證實，基於這兩點，被告的父母作爲監護人不應承擔此次事故的責任。事發後被告支付的醫藥費、交通費並不是替原告支付的，而是墊付。原告是否需要治療應有醫院的診斷或意見，對此，原告應提供證據。
被告學校：監護責任在家長
被告學校辯稱，原、被告均是10歲以下的孩子，屬無行爲能力人。其監護人系各自的父母，而不是學校。被告的家長講責任在學校，由學校承擔責任，對此，校方不認可。原告講去樓上廁所沒有老師看管不屬實，當時老師在隊伍的後面，進行全面照顧。學校沒有過錯，校方的設備符合國家規定，對此不承擔責任。
法院判決
法院經審理認爲，原、被告均屬於無行爲能力人，以其年齡及智力等因素，他們對自己的行爲及後果，無法做出正確、客觀或合理的判斷和解釋。同時，又無其他證據證明原告與被告之間是否存在過錯行爲，對損害結果，均應承擔一定的責任，被監護人造成他人損害的，有明確監護時，由監護人承擔民事責任。應特別指出的是，原、被告在樓梯上發生肢體碰撞造成損害事實時，該校老師卻不在場，其疏於管理的行爲，是造成該損害結果發生的直接原因。該校收取學生的管理費，但未完成履行其管理職責，依權利義務對等原則，也應承擔民事責任。因此判令被告賠償原告的各項損失553元的30%，即165元，被告學校賠償原告經濟損失的50%，即276元，其餘的部分由原告自行負擔。
|
