|
“我捲入田鳳山一案實屬偶然，絕不是我有意要製造這種炒作，希望信報爲我澄清事實。”這是11月5日晚上，本報記者和正在南京出差的陸天明取得聯繫時，他說的第一句話。
 |
| 陸天明，國家一級編劇，中國作家協會會員，以寫反腐小說知名，作品有《蒼天在上》、《大雪無痕》、《省委書記》等。 |
事件回放
田鳳山被免職陸天明成焦點
據新華社報道，田鳳山因有嚴重違紀問題，10月28日下午被免去國土資源部部長職務。在此前三天的10月25日，《財經時報》即發表名爲“國土資源部原部長田鳳山涉嫌腐敗案被‘雙規’”的報道，該報道開篇即寫道：“‘田鳳山終於被停職審查了！’著名作家陸天明長舒一口氣，對《財經時報》說：‘在寫《大雪無痕》之前，我到黑龍江採訪廖紅宇的原型——哈爾濱國貿城原副經理於新華時，她就對我講過關於田鳳山的一些事情。’”
同時，該報還聲稱《大雪無痕》中的腐敗分子、副市長周密，其發跡史就是以田鳳山爲原型的。該報道發表後，迅速被新浪等門戶網站及一些地方報紙轉載，“陸天明早知道田鳳山有問題”“周密原來就是田鳳山”的說法衆口相傳。一時間，陸天明成爲媒體的追逐熱點，香港乃至美國媒體都找上門來要求採訪，想從陸天明處瞭解田鳳山的問題。
來龍去脈：
無意一句話記者寫成文
“大家都來找我，我有點忐忑不安。好像我在這個案子中起了什麼大作用似的。實際上我沒起什麼作用，田鳳山被免職完全是中央和黑龍江廣大幹部羣衆鬥爭的勝利結果！”陸天明說。
據陸天明介紹，10月23日，《財經時報》和《英才》雜誌的記者來採訪他，請他談談最近剛公佈“福布斯”富豪榜。談話間，《財經時報》的記者順便告訴他田鳳山已被免職，當時，他長嘆一口氣，說：“我多年前就聽說過他，寫《大雪無痕》時我採訪於新華，她告訴我說黑龍江省委副書記田鳳山不是個好東西。”當時，陸天明並沒有說“周密的原型就是田鳳山”這樣的話。
《財經時報》的記者接着就把這話寫進了報道。報道出來後的第二天，陸天明打電話給那位記者，問報道中的話爲何與自己的原話不符，該記者稱他也沒這麼寫，至於這段話是怎麼弄到報道里去的，對方至今沒有一個明確的解釋。不過，陸天明認爲，《財經時報》的那篇報道總體上還是很好的。
迴應疑問：
北京編劇怎麼查黑龍江的問題
陸天明既然早知道，爲何不上報揭露問題？報紙和網絡都發出了這樣的疑問：10月30日，南方某都市報發表時評“陸天明爲何沒有揭發田鳳山？”網民們也提出了類似的問題，一位網友在論壇中寫道：“陸天明你又把你的破小說拿出來說，當時你幹嗎去了？”眼看這場誤會越鬧越大，陸天明不得不作出正面迴應。
“其實我並不瞭解田鳳山，當時也就是在於新華和黑龍江的一些基層幹部那兒聽了‘一耳朵’。他們也沒有告訴我田鳳山到底有什麼問題，我怎麼去‘揭發’？然後很驚訝地看着他又當了一段省長，又調到北京當部長，心裏一直存有疑問。也就是如此而已。
我是北京的一個編劇，怎麼能詳細瞭解黑龍江省級幹部的‘嚴重違紀’問題呢？如果我兩年前掌握了田鳳山魚肉百姓、欺騙領導、貪污腐化的證據，而保持沉默，現在卻跳出來說我早就掌握了他的問題，那麼我這個人就糟了！但事實不是這樣，他到底犯了什麼錯誤，爲什麼被免職，我真的不知道，”陸天明激動地說，“當時的採訪對象對我這麼說，反映了黑龍江的幹部羣衆對田鳳山是早有看法的。我想，即便是於新華和那些基層幹部，當時也不可能對田的問題有很詳細的瞭解。”
作爲中國電視劇製作中心的工作人員，陸天明當時也不可能揹着組織，私自去調查一個省部級領導。對此，採訪過多起反腐大案的陸天明非常清楚，“需要搜查貪官的住處，跟蹤、搞祕密偵查、竊聽電話等等，我既沒有這個手段，也沒這個權限，如果我在沒有得到司法部門批准的情況下，私自這樣去做肯定是非法的。這一點，在任何一個國家都是不允許的。”
雖然哈爾濱國貿城的案子揪出了包括副市長朱勝文在內的80多名幹部，但當地人認爲這個案子上面還有人。痛恨腐敗分子，卻不能調查處理，作爲一名編劇，陸天明只能把自己的所見所聞、把民心反映到作品中去。
原型調查：
田鳳山：是“顧副書記”而不是周密
陸天明稱《大雪無痕》中的確有田鳳山的影子，那麼，究竟哪個人物身上有田的影子呢？記者調查發現，國貿城大案中的副市長朱勝文才是周密。從“央視《新聞調查》欄目採訪‘國貿城大案’紀實”一文中可查到，朱勝文1991年起擔任哈爾濱副市長職務，1987年之前他是黑龍江省商學院的一名教師，而且曾非常清楚地跟學生講，大家一輩子不要做貪官，但隨着步步高昇，送禮的越來越多，自己稀裏糊塗地就成了一個貪官。他的經歷和《大雪無痕》中那位風度翩翩、企圖來一場“師生戀”的周密周副市長，十分相似。
周密不是田鳳山，那誰是田鳳山。
在小說《大雪無痕》的第56章，祕書提醒省紀委的孫書記說，顧副書記當年在鄉里當民政助理時，馮祥龍的爸爸是副鄉長、他的頂頭上司，後來推薦他接替了自己的職務，顧由此踏上仕途，一發不可收拾，所以他特別關照九天集團總經理馮祥龍……這段故事和田鳳山的真實經歷非常相似。原來田鳳山只是個公社幹部，有個鄉長曾經提拔過他，後來他高升後在某些關鍵問題上庇護過這個鄉長。看來，小說中那位躲在幕後深藏不露、最終把周密逼上絕路的顧副書記纔是以田鳳山爲原型的。爲什麼媒體會把田鳳山當成周密的原型，陸天明也感到很奇怪。他在任何場合都沒說過這樣的話。
小說中留伏筆現實中有結局
對於最大的腐敗分子的下場，陸天明在小說中並沒有點明。顧副書記後來怎樣了？《大雪無痕》中沒有明寫，但讀者可以猜到他的下場。如今田鳳山被免職，作者是不是早就預料到了，故意在文中留個伏筆？陸天明倒不認爲自己有什麼特別的先見之明。是對整個反腐形勢的估計讓他留下了這一筆。
《大雪無痕》的最後，周密被判處死刑，他沒有上訴，也沒有供出“那位領導”的名字。行刑的前一天，他給方雨林講了一個故事：一個富翁臨終前把家產全分給了窮人，沒有給兒子們留下一點東西，在解釋自己這麼做的理由時，他說，如果兒子們將來有出息，他們會掙錢養活自己，用不着他把錢留給他們。如果他們沒有出息，就是把天下的財富都給他們也是沒用的。他們還是會把財富都糟踐了的。
“這是他的心裏話，他已經絕望了：我要死了，不跟你們玩兒了。事情是明擺着的，你們要是堅決，不用我說什麼，會把黑暗勢力挖出來的。但如果你們不堅決，我就是說了，也沒用，你們絕不會去揪我背後更大的貪官的。”陸天明的意思是說鬥爭還很複雜，周密被執行了，事情沒有完。
廖紅宇原型就是於新華
“現在，我終於敢站出來說廖紅宇的原型是於新華了！”陸天明感慨道。在此之前，有不少媒體曾提過這種說法，但陸天明從來沒有公開表態加以確認過。陸天明向記者透露了一個採訪細節。當時，陸天明去採訪，專案組的人都不敢公開地正面地接受他的採訪，而是把他帶到一個小飯館裏，用請吃飯的名義給他講情況。而這個飯館也不是一般的飯館，是公安戰線一個戰友的老婆開的，他們認爲只有到那兒去見面，纔是可靠的保險的。一見面，他們就說：“陸先生啊，希望你好好寫，你要替我們說話呀！”
“我聽了很心酸，在我們的天下，反腐敗的人反而得‘鬼鬼祟祟’，不敢光明正大地接受我的採訪，說明什麼呢？”陸天明說，“現在一想就明白了，這些搞專案的人知道，眼前這些人雖然抓起來了，但案子還沒完，上面還有人啊，比如田鳳山之流的……”
陸天明十分欽佩國貿城副經理於新華，正是這位奇女子，身中四刀，寧死不屈，告狀到北京，揭發了問題。以後在中紀委的直接領導下，終於搞清問題，揪出一大批腐敗分子。但這位反腐英雄並沒有從此揚眉吐氣，處境依然很微妙，事後她出任國貿城總經理，經常被有關部門刁難，許多該辦的事就是辦不下去。
“革命尚未成功，同志仍須努力。這種努力要付出代價，有時候是血的代價！我聽說，1995年查無錫鄧斌案的時候，專案組就有同志被所謂的‘意外’車禍撞死了嘛！”陸天明說，“有很多話當時爲什麼不敢說，一方面是爲了保護當事人，另一方面是要保護這個戲，如果我點明寫的就是於新華或者哪個貪官，那些有問題但仍在位的人豈不是要拼命地阻止這個戲的播出？！甚至還有可能危及當事人的生命。於新華已經被砍了四刀。已經流血了嘛。到底誰砍了她，這案子至今沒破嘛。”
|
