|
美國中央情報局(CIA)11月8日確認，朝鮮已生產出1到2枚核武器，並通過覈實驗的前階段高爆實驗證明了其功能。
據CIA8月份向美國參議員情報特別委員會提交的報告書顯示，還沒有朝鮮成功進行覈實驗的情報。但是朝鮮已生產了1到2枚單純核分裂方式的核武器，而且在未進行會留下痕跡的核實驗的情況下，確定了核武器計劃。
針對2月份參議員聽證會的提問，CIA以書面形式做出了該報告書，並於近日被反核團體美國科學者聯合會(FAS)掌握公開了報告書內容。
FAS還公開了CIA答辯書、國務院情報調查局(INR)和國防部國防情報書(DIA)向參議員提交的答辯書。下面是答辯書中有關朝鮮和韓國的主要內容：
朝鮮核政策的目的
(CIA答辯書中)評價說，朝鮮驅逐國際原子能機構(IAEA)的視察團並退出核不擴散條約(NPT)是爲了刺激緊張局勢，掌握外交主導權，並將濃縮鈾計劃造成的對立局面轉變爲對自己有利的方向。
金正日認爲，核武器能夠提供抑制美國攻擊的能力，而且在與美國、韓國等國家的對抗中，能夠增加朝鮮的威力。
使用核武器的可能性
(INR答辯書)朝鮮一旦認爲體制遭受威脅，就有可能作爲最後手段使用核武器。朝鮮作爲向國際社會和美國施壓的孤注一擲的戰術，將繼續提高核能力。朝鮮爲自己的經濟，曾出口了包括中短距離導彈在內的軍事裝備。在這種情況下，朝鮮是否會出口核物質或技術還是未知數。即使朝鮮認爲出口核技術並不會對自己的目的帶來幫助，但只要認爲能夠確保更多的核物質，向外國購買者出售剩餘核物質並不存在危險，就有可能對外出口。
南北統一展望
(DIA答辯書)5年內實現朝鮮半島南北統一的可能性很小。即使統一，秩序也不一定會好，但肯定會以和平的方式進行。無論哪一方都不認爲戰爭是解決韓半島問題的方法，因此，可能戰爭爆發是錯誤的判斷。
金正日掌握權利的程度
(DIA答辯書)金正日掌握的權利似乎很牢固。雖然有關政權內部的可靠情報不足，但金正日的繼任者從軍部產生的可能性較大。
朝鮮的未來
(DIA答辯書)仍沒有朝鮮政權喪失統治力的徵兆。比起朝鮮內部事件或勢力，朝鮮政權的發展之路更會被核問題的結果和南北關係等外部事件所左右。
(INR答辯書)雖然不相信朝鮮體制能夠像現在一樣持續存在，但也不認爲體制已瀕臨崩潰。90年代很多人預測，隨着歐洲共產主義的沒落和金日成的逝世等，朝鮮難以維持。但是金正日表現出了戰勝這些挑戰的實用主義者的姿態。
反美情緒和駐韓美軍撤退的影響
(DIA答辯書)雖然在2002年末達到高潮的反美主義情緒有所減弱，但反美主義情緒依然在韓國社會存在，而且由於各種手段正在逐漸增長。反美主義是否會威脅到韓美同盟，在於韓國領導階層的政策和成熟度。
無論駐韓美軍撤退的用意是什麼，都會對地區安保問題產生深遠的影響。如果美軍撤退，則美國、韓國、日本、中國、俄羅斯等國家的關係將經歷重要的再討論過程。即使美軍的撤退問題在美國與韓國的緊密協商下進行，其影響力也將不可估計。但是比起單方面撤退，(美軍撤退的影響)將大大減少。
|
