|
日前，全國第一起因“乙肝歧視”引發的行政訴訟官司被安徽當地法院正式受理：安徽一名大學畢業生，在今年的公務員招考中獲得第一名的好成績，然而他卻因爲在隨後的體檢中被查出感染了“乙肝”而被拒絕錄用。在多方交涉無效的情況下，他向法院提起行政訴訟，狀告蕪湖人事局歧視乙肝患者；而四川大學法學院周偉教授則宣佈，爲原告提供無償的法律援助。
公務員招考得了第一也沒被錄取化驗結果、拒錄通知都未給原告
安徽青年張傑(化名)今年從當地某大學環境專業畢業，並於6月30日參加了安徽省國家公務員考試，報考的是蕪湖縣委辦公室經濟管理人員，筆試和麪試的成績在近百名競爭者中排在第一位，然而在隨後的體檢中卻被檢查出感染了乙肝病毒；9月25日，蕪湖人事局正式宣佈張傑體檢不合格不被錄取。11月10日，張傑正式向蕪湖人事局所在的新蕪區人民法院提起行政訴訟，狀告人事部門“歧視乙肝患者”。
昨天下午，記者與身在安徽的張傑取得聯繫。他告訴記者，第一次體檢發現他感染乙肝病毒後，他又在另外一家醫院進行了複檢，複檢結果與前一次相同。這時蕪湖市人事局便以口頭通知的方式，說他體檢不合格不能被錄取。“當時我希望對方出具一份不予錄取的書面答覆，結果被拒絕了；後來我想複印兩家醫院的化驗單，他們也不答應。”
雖然感染乙肝但非“大、小三陽”體檢結果並未違反公務員體檢標準
此前有關媒體曾報道說，張傑是因爲在體檢中查出“小三陽”而失去了當公務員的機會。但在記者昨天的採訪中卻發現，儘管張傑被確診感染了乙肝病毒，但他既不是“小三陽”也不是“大三陽”，只是一名普通的感染者。
從張傑提供的體檢結果中，記者看到在乙肝五個檢測指標中，他只有第一項和第五項是陽性(按醫學定義，第一、三、五項爲陽即爲“大三陽”，病毒複製快，有傳染性；第一、四、五項陽性則是“小三陽”，病毒複製相對較慢，傳染性相對較小)。記者就此檢測結果諮詢了相關專家，得知第一、五或者四、五兩項陽性說明此人感染過乙肝，或者正在康復之中，但基本不具備傳染性，
在社會生活角色上應該視爲健康人。
專家的說法在安徽省自己制定的《安徽省國家公務員體檢標準》中也有印證。記者從該標準第四條第二款中發現，在針對“乙肝兩對半檢測不合格情況”列舉的七種不合格情況中，恰恰沒有第一、五項同時爲陽這一條，但是張傑仍被蕪湖市人事局宣佈“乙肝兩對半不合格”。
“我的情況明明不屬於不合格的情況，這是最讓人想不通的！”張傑說。
省人事廳對行政複議“不予受理”法院受理“乙肝歧視第一案”
在張傑之前，“乙肝歧視”還引發了一起不幸事件：浙江大學學生週一超同樣因體檢查出感染乙肝未被錄取爲公務員，激憤之下他將當地兩名人事幹部紮成一死一傷。此案被媒體報道後迅速引起全國關注，而今年9月法院一審判處週一超死刑，“乙肝歧視”問題也前所未有地進入媒體和公衆視線。而據醫學部門提供的數據，我國13億人中有超過1億人和張傑一樣，屬於乙肝感染者，並沒有具體症狀，這種狀況甚至會延續一生，而這部分人在就業和生活中受到的歧視並不鮮見。
“我知道週一超的事情，說實話，剛開始我也很想不通，如果不是很多跟我一樣的網友支持我，真不知道怎麼熬到現在。”張傑說的網友是他在專爲乙肝感染者設立的“肝膽相照”網上認識的朋友。正是在他們的鼓勵和幫助下，張傑開始向有關部門提出了艱難的交涉。
由於自己的體檢結果並不在《安徽省國家公務員體檢標準》禁止的範圍之列，張傑首先便與安徽省人事廳聯繫，詢問爲什麼自己會被拒絕錄取，但都沒有得到確切答覆。10月18日，他向省人事廳提請行政複議；10月28日安徽省人事廳做出“不予受理”的決定，理由是：“體檢不合格的結論是由主檢醫生和體檢醫院作出的，不是蕪湖市人事局作出的行政行爲。”
法學教授無償提供法律援助法院最終受理“乙肝歧視第一案”
張傑的情況在互聯網上傳開後，立即引起多方關注。四川大學法學院教授周偉獲悉此事後，立即與張傑取得聯繫，表示願意爲他無償提供法律援助。昨天下午在接受記者採訪時，周教授表示他將從“違反我國《憲法》賦予公民自由生活和工作的權利”的角度來打這場官司。
周偉告訴記者：“轟動一時的‘週一超案件’說明，作爲政府部門應該在人們缺乏瞭解乙肝常識的情況下，承擔起答疑解惑的責任，就像對艾滋病的宣傳教育那樣。但遺憾的是，在現實生活中卻正是政府部門‘帶頭’搞起了歧視的行爲。”
“我國《憲法》賦予了公民自由生活和工作的權利，可是很多地方和部門以部門規章的方式，限制了一些有缺陷的人工作的權利，‘乙肝歧視’問題就是這樣。正因爲政府部門以規章制度的形式將乙肝病毒攜帶者拒之門外，下面的企事業單位纔會在用人時‘理直氣壯’地進行歧視，這種情況明顯違反了我國《憲法》相關條款的規定。”
11月10日，張傑在周偉及衆多乙肝感染者的支持下，向蕪湖市人事局所在的新蕪區人民法院提起行政訴訟。昨天在接受記者採訪時張傑說：“法院有關負責人已答覆我正式受理了此案，書面通知這兩天就能拿到。”周偉教授則告訴記者，這是國內首起因“乙肝歧視”引發的訴訟案。
人事局：非常同情但制度就是制度張傑：如果官司輸了我就自謀職業
“乙肝歧視第一案”被法院受理的消息傳出後，被告方蕪湖市人事局公務員管理科向媒體記者表示，雖然法院的傳票還沒送到，但按照行政訴訟中舉證責任倒置的規定，目前該局正在積極準備相關應訴材料。該局一位工作人員遺憾地表示：“其實局裏很多人都覺得張傑可惜了，但是同情歸同情，制度歸制度，我們也沒有辦法。”
張傑則對記者說：“我知道這場官司不好打，但是我真的不希望自己和週一超的事再次發生在別人身上。如果官司輸了，我會一直上訴；如果最後還是輸，我就去自謀職業，放棄當公務員的夢想。”
而曾代理過“身高歧視”案件的周偉則表示，自己對打好這場官司很有信心，因爲它直接關係到千千萬萬個乙肝感染者的正當工作、生活權益。“我個人希望，能夠以這起案件的訴訟爲由頭，推動政府、個人樹立起尊重憲法、尊重公民正當權益的觀念，在這個基礎上正確行使職權，這纔是最重要的。”
|
