|
-“跑方”帶來不少問題
毋庸置疑，“跑方”帶來最大的問題就是對醫院經濟利益的衝擊，尤其是那些還“以藥養醫”的二級以下小醫院。
據有關人士介紹，目前藥品收入在醫院整體收入中佔有相當大的比例。其中三級甲等醫院約佔25%左右，二級以上醫院約佔40%左右，二級以下及各社區醫院，藥品收入所佔比例更高，甚至最高能達70%左右。
“跑方”現象的加劇讓所有醫院都感到了壓力，甚至有關人士認爲，“跑方”的出現將會直接迫使那些靠“以藥養醫”的社區小醫院關門消失，如此一來，本市費力構建的醫療體系，勢必會打亂。
與此同時，因處方外流用藥不當也容易引起糾紛。對此，市衛生局醫政部門有關人士認爲，在醫院診斷、治療是一個系統過程，如果患者拿着處方離開醫院自行購藥，就不構成和醫院完整的合同關係。患者在醫院之外買的藥，有可能是假藥、劣質藥，這些都不是醫院的責任。因此，不能單憑一個處方，就認定醫生對患者負責任。
不少患者認爲，即使是在藥店買的藥，只要是真藥，藥方有誤醫生也應負責。一位患者稱，藥店賣的處方藥不都是要求憑醫生處方購買嗎？
-相關法規何時出臺
對患者來說，儘可能少花錢，享受更多更好的診斷服務，纔是他們最大的願望，“跑方”不過是他們不得已的舉動。
法律界人士對有些醫院防止處方外流推出的“密碼處方”提出了質疑，他們認爲“密碼處方”侵害了患者作爲消費者的知情權和選擇權，違反了《消費者權益保護法》。另外，“密碼處方”已構成強制性消費，破壞了市場競爭的正常秩序，違反了《反不正當競爭法》。
面對“跑方”給醫院、患者帶來的一系列問題，有關人士指出，解決這些紛爭的關鍵，只有靠完善相關法規來實現，因爲在此之前實施的《醫療事故處理辦法》並沒有提到此類問題，已有的其他法規也沒有對這一現象做出具體的規定。只有靠完善的法規，“跑方”帶來的問題纔能有望得到根本解決。
|
