|
北方網消息：今年8月28日以《無形資產學第一侵權案“無形”鼻祖告理財權威索賠75萬》爲題，報道了“無形資產學”首創者蔡吉祥先生就其著名學術專著《無形資產學》涉嫌被著名經濟學專家———首都經貿大學會計學院副院長、博士後汪平教授，以及財政部《國有資產》雜誌社副主任鄭偉等人剽竊而提起著作權侵權訴訟，索賠75萬餘元經濟損失的事件後，引起國內學術界的廣泛關注。今天上午，本市第一中級法院將依法公開開庭，審理此起著作權侵權訴訟案。
案件牽連廣泛
昨天上午，在本市準備訴訟的國務院特殊津貼專家蔡吉祥先生又向記者最新透露，涉嫌剽竊其無形資產學專著的遠不止汪平等人，有的甚至是國家級的課題、大學的教材也整章、整節剽竊，但卻連參考書目也不將蔡吉祥的專著列上。蔡吉祥說，目前，他已蒐集到充足證據，將於近期對另外一個涉嫌剽竊的著名大學教授———山西財經大學的賈益東教授採取法律措施。
蔡吉祥說，當他調查收集汪平等人侵權案證據時，在書店偶然發現了賈益東去年12月出版的《無形資產經營》一書。拜讀後，發現賈益東在該書的46個參考資料中，把蔡吉祥1996年出版的《神奇的財富》專著列在第39個，而大部分內容剽竊的是該專著第二版《無形資產學》的核心與精髓內容。賈益東教授在書中把蔡吉祥在全國乃至全球獨創的成果竟標榜爲她“潛心研究的成果”。《無形資產經營》一書計14章，據不完全統計，有10章的內容不同程度地剽竊了蔡吉祥的專著第二版，有的部分是整章整節的抄襲，也有的是把標題略加改動，內容不變。特別是將21世紀無形資產學叢書的總前言中獨特的觀點抄進了她的《緒論》。
“跨世紀”的剽竊
蔡吉祥指出，滑稽的是，賈益東教授搞了一個“跨世紀”的剽竊和“無言的結局”剽竊：蔡吉祥的專著在第27頁鮮明地指出：“商譽這個概念產生於本世紀初西方企業，那時無形資產理論和實踐剛剛興起尚不完善……但在今天與本世紀初截然不同……關於商譽問題在本書有專門章節予以論述。”而賈益東教授在3年後的2002年在《無形資產經營》的第48頁竟將此段文字一字不漏的複製下來，她就忘了已經進入了21世紀，蔡吉祥的論述是上個世紀的事，賈益東創造了一個“跨世紀的剽竊”；同時，蔡吉祥在其專著第二節“商譽透析”對商譽進行了比較分析，賈益東把這句話也抄了下來，可是在以後各章卻沒有了下文，是名副其實“無言的結局”的剽竊。
勇揭學術腐敗內幕
蔡吉祥說，賈益東教授在後記中聲稱該書在寫作過程中得到了山西財經大學副校長樊而俊、山西財經大學國際貿易學院院長呂春城、副院長閆應福等支持，不知這些領導是否對抄襲行爲給予支持？不知道這些領導是根本沒讀過蔡吉祥的《無形資產學》，還是明知道賈益東是抄襲行爲？汪平、賈益東等人的行爲說明了高校領域學術腐敗的盛行，這讓他十分痛心。他之所以要將這些腐敗現象進行揭露，目的就是希望將各式各樣的學術腐敗暴露在光天化日之下，淨化精神文化領域。
|
