|
周口店北京人遺址是世界著名的早期古人類遺址，是同時代人類遺址中材料最系統、最全面、最具代表性的一個，對研究和恢復早期人類歷史具有重要價值。1987年12月11日，經聯合國教科文組織世界遺產委員會表決通過，周口店北京人遺址被列入世界文化清單，成爲中國首批世界文化遺產。頂着光環的周口店北京人遺址，在走過70年風雨之後，近期因傳聞塌陷成爲媒體關注焦點。
遺址工作者駁斥錯誤信息
“世界文化遺產——周口店遺址面臨全部塌陷的危險，世界文化遺產將面臨‘被除名’的危機！”近日，部分媒體、民間都在相傳着這樣的消息，驚訝、懷疑、氣憤、斥責、無奈等情緒圍繞在所有從事周口店遺址保護的管理者、科研文保專家周圍。昨天，周口店遺址管理處的負責人楊海峯在接受記者採訪時說：周口店遺址並沒有面臨全部塌陷的危險，世界文化遺產也不會被摘掉，不僅如此，目前的周口店遺址正在向更好的方面發展，也是北京人文奧運的一個重要組成部分。
錯誤1：“周口店遺址面臨全部塌陷”
信息點——“周口店遺址羣共發現有學術價值地點27處，而這次勘察中共有21處存在危險隱患，其中特別危險的隱患有8處。”這是目前網絡上流傳的周口店遺址面臨全部塌陷的證據之一，這也是讓周口店遺址的工作人員和中科院地質研究所教授牟會寵感到最爲惱火的信息點。
說明人：中國科學院地質研究所教授牟會寵
作爲遺址勘測工作的主要負責人，我對這樣的消息感到很無奈，周口店北京人遺址自1929年發掘以來，一直處於露天狀態，長期的風吹日曬、雨水沖刷，以及開山、取石、燒灰和採礦等衆多原因，遺址長期以來存在塌陷、裂隙、滑坡的安全隱患。我們4個人經過一個月的勘測對周口店遺址目前的27個點進行了全面的勘測，其中存在的問題是這27個點中的8個點存在的21處問題，其中這21處中又有8處險情比較嚴重的，可能出現山體塌陷和滑坡的險情，並不是27個點中的21處存在着險情。”
錯誤2：周口店遺址將被除名
信息點：“根據聯合國《世界遺產公約》規定，凡由於保護不力或過度開發等人爲原因損壞的自然與文化遺存，將被取消‘世界遺產’資格而列入‘瀕危遺產’名錄。目前，周口店北京人遺址已面臨被列入‘瀕危遺產’名錄的危機，再不採取行動，周口店遺址甚至會有被從世界文化遺產名錄中除名的可能。”這是讓楊海峯感到很氣憤的信息點。
說明人：周口店遺址管理處主任楊海峯
周口店北京人遺址的保護一直是引起政府和專家重視的問題。北京市和中科院共建以後，市政府法制辦、北京市文物局、房山區政府等有關部門重新修訂《周口店北京人遺址管理辦法》，市委規劃委員會、市文物局及相關部門正在做《周口店北京人遺址公園保護髮展規劃》的制定。爲了進一步加強遺址保護，今年10月9日，我們委託中國科學院地質與地球物理研究所及遼寧有色勘察研究院，進行前期地質病害、基礎數據調查和搶險保護方案的制定工作，初步方案已經完成，並上報市文物局，現在正積極論證。如果一切正常的話，我們爭取能在明年3月份動工。周口店遺址的保護是向更好的方向發展，不會被除名。
雖然一切讓楊海峯和牟教授很無奈，但是性情直爽的楊海峯還是承認，周口店遺址保護的確存在問題，這是客觀事實，但並非目前所流傳的那樣。
周口店遺址保護存在一定問題
12月5日早上7點45分，記者驅車趕到周口店北京人遺址。
周口店位於北京西南的龍骨山下，雖然沒有站在某個高度全方位地看周口店北京人遺址，但上了對外開放的幾個遺址區仍能夠看到大部分景色，原本看上去很寬闊的周口店遺址管理處掩映在整個墨綠色山林中，灰色的房屋和寬闊的道路似乎也成了一種裝飾，周圍靜得出奇，偶爾傳來的幾聲鳥鳴纔將晨曦中的這種安靜打破。
沿着今年新修整的臺階，記者走進了1號地點發掘坑(猿人洞)，幾十年前科學家發掘的現場——洞穴依稀可見，西壁與南壁仍然保留着原生堆積，西壁的地層尤爲完整。但南壁的土狀堆積剖面上新生的洞穴、裂隙和蜂巢孔多處可見。
1號猿人洞的上方就是鴿子洞，整個洞是懸空的，“這個也是險情比較嚴重的地方，洞內最大跨度達18米，而洞頂最薄的地方不足4米，並且不是原生石灰岩洞頂，而是原洞頂坍塌形成的角碩巖塊和堆積物的結構，一旦有降水洞頂就滲漏，由於洞的頂部沒有足夠的支撐力，很難經受一定震級的地震破壞。”牟會寵告訴記者。“周口店遺址的保護存在一定的問題是客觀存在的。”楊海峯對此並不避諱。
據瞭解，周口店遺址周圍自明、清以來因開山、取石、修路、農耕和建築已發生很大改變，原始風貌遭到很大的破壞，存在的險情主要是岩石的鬆動，坍塌、滑坡這些都是客觀存在的。就此現象，中國科學院古脊椎動物與古人類學研究中心主任高星曾作過一個總結：在遺址核心區域目前基本處於1937年夏大規模發掘停止時的自然狀態，但因各種因素所發生的小的變化是存在的，整個遺址區除了在近、現代發生的人爲改變、自然破壞在遺址保護方面也存在隱患。
將建遺址性公園
其實走在遺址區內，人們對這樣的隱患並沒有太多的感觸，因爲人們在遺址區內能看到平整乾淨的水泥地、裝着防護欄的遺址地。“這要是在幾年前都不敢想象。”牟會寵曾到這裏無數次，“六十年代，我還在這裏實習，上遺址區的路就是人踩的土路，很危險的。現在每次來都有變化。樹變綠了，路通了，周圍的採石聲也少了。”
一位不願意透露姓名的古脊椎動物研究者告訴記者，周口店北京人遺址的上級主管部門古脊椎動物與古人類研究所是中國科學院下屬的一個基礎科學研究所，沒有對周口店遺址進行保護和維修的專項費用，因此，“北京人”從發掘至今，一直處於露天的狀態。
而在2002年8月16日，中國科學院與北京市政府簽訂了“關於共建周口店北京人猿人遺址的協議”，明確提出了改變遺址現行體制、實行市院共建的新管理模式。協議簽署之後，遺址保護有法可依，也有章可循。
《周口店北京人遺址公園保護髮展規劃》也正在緊張的制定過程中，這個規劃包括遺址核心區、保護區、環境影響區。在3—5年內完成遺址保護的基礎工程；在保護區邊緣新建一座一萬平方米的現代化遺址博物館和古脊椎動物與古人類研究中心；完成遺址公園建設。“遺址公園”的定位是：以遺址保護爲前提，建成具有良好保護條件，環境優良、景色宜人的古人類遺址公園。
這只是一個初步的方案規劃，具體內容還需要商討，經過主管部門的審批才能實施。
遺址保護方面的三大隱患
隱患1：曾被快速發掘
遺址在被確定爲重大科學價值以前，採礦、戰爭、工農業開發以及大規模快速發掘本身所帶來的影響和改變：這些改變表現在對山體的蠶食、對石灰石的剝離、對石灰岩山體中洞穴的破壞和洞穴中包含人類化石、動物化石和文化遺物與遺蹟的沉積物的暴露、移動和清除，因上述作用一些出土重要人類活化石和石器的洞穴殘體已支離破碎，有進一步塌陷的危險。
隱患2：解放後的地區經濟開發行爲
解放後的地區經濟開發行爲，包括開山、取石、燒灰和採煤，對周圍自然造成進一步的改變和破壞；開山放炮和火車行駛震動對龍骨山脆弱的巖體和其中的洞穴有危害作用；有害粉塵對遺址的空氣和環境造成污染；工業酸雨對石灰岩山體、洞壁和剖面產生溶蝕和破壞作用。
隱患3：自然客觀因素
一些自然因素，包括雨淋、冰凍、溫差變化、土蜂築巢、植物根系侵蝕等導致的物理和生物風化使保留下來的發掘剖面出現空洞、裂縫和局部坍塌，使採礦暴露的一些原有裂隙不斷擴大。
遺址保護有法可依
重新修訂的《周口店北京人遺址管理辦法》也爲周口店北京人遺址的保護確立了充分的法律依據。《周口店北京人遺址及周邊環境整治方案》也已啓動，針對遺址核心區的整治，目前市區兩級政府投資近500萬元。整治目標以核心區、保護區爲主軸向東拓展至周口店河，建設2.4平方公里的遺址公園，拆除區域內影響遺址環境的建築物，進行大面積森林式和園林式綠化，整治範圍東至周口店河，西至龍骨山分水嶺，南至房易路採石廠橋，北至周勝路山口鐵路橋。此外還有京周公路沿線環境整治。概括起來就是三區、一河、一帶、一個產業。
三區就是0.24平方公里的遺址核心區、1.8平方公里的遺址保護區、0.4平方公里的環境影響區。整治內容，拆除或拆遷三區內影響遺址環境的建築72210.29平方米；拓寬周口店大街，對遺址保護區和環境影響區全面實施綠化，建設風景區、果樹觀光帶和綠地1690畝，營造“北京人綠色家園”。
一個產業是對遺址環境有污染的水泥生產業。區委、區政府，把水泥產業退出遺址周邊，關閉、拆除遺址附近9家水泥廠的11條立窯生產線。計劃投資2億元，在遠離遺址的深山區，改建一條日產2000噸新型幹法的水泥線，根治周口店北京人遺址的周邊環境。
一河就是遺址東側的周口店河，整治河段北至山口鐵路、南至房易橋，總長度2340米。整治內容另外還有沿線的環境整治帶。
一帶是對京周公路閻村至周口店遺址段16公里的沿線環境整治，包括拆除私搭亂建的臨時建築等。
|
